м того часу вчені, виховані на понятті механічних форм руху, прийшли до невірного тлумачення наочних аналогій, що і зміцнило концепцію світового ефіру. Щоб ця концепція продовжувала вкладатися в рамки експериментальних даних, доводилося все більш ускладнювати модель ефіру, зокрема, допускаючи, що ефір може частково захоплюватися рухомими тілами, насамперед Землею. І чим заплутаніше ставали ці побудови, тим сильніше підривалася віра в цю загадкову і сумнівну концепцію. p align="justify"> ефір світло хвильової Лоренц
1. Досвід Майкельсона і крах уявлень про ефірі
З багатьох дослідів, які були проведені до створення теорії відносності і на яких ми не маємо можливості тут зупинятися, найбільший інтерес представляє досвід А. Майкельсона, поставлений їм у Потсдамі в 1881 році і відомий тепер під його ім'ям .
В
Рис. 1. br/>
Результат цього експерименту безповоротно спростував концепцію ефіру. Пізніше аналогічні досліди на більш досконалому обладнанні поставили Морлі (1887), Міллер (1904), а також Іллінгворт і Йоос (на заводах Цейсс в Єні в 1927-1930 рр..). У їх дослідах результат Майкельсона був підтверджений з великою вірогідністю. Оскільки досвід Майкельсона зіграв найважливішу роль у створенні спеціальної теорії відносності, ми розповімо про нього і про що випливають з нього наслідках. p align="justify"> На рис. 1 представлена ​​схема інтерферометра Майкельсона. Інтерферометр жорстко пов'язаний із Землею, і якщо Земля рухається щодо ефіру, то інтерферометр повинен реагувати на цей рух. Негативний результат доводить неспроможність концепції ефіру. p align="justify"> Для наочності рух Землі з інтерферометром крізь ефір (яке на невеликій ділянці околосолнечной орбіти можна наближено вважати рухом по прямій) порівняємо з рухом автомобіля крізь повітря.
Промінь світла від джерела L падає під кутом 45 В° на плоскопаралельну скляну пластинку Р з напівпрозорим дзеркальним покриттям. Частина світла відбивається в напрямку такої платівки Р ', паралельної Р, проходить через неї і потрапляє на дзеркало. Відбившись від дзеркала, промінь проходить крізь пластинки Р 'і Р і потрапляє в окуляр F. Інша частина вихідного пучка проходить крізь пластинку Р, відбивається від плоского дзеркала, повертається до пластинки Р, проходить крізь неї до дзеркального покриття в точці О, відбивається і також потрапляє в окуляр F. У точці Про обидві частини вихідного пучка интерферируют між собою, а оскільки пройдені ними шляху різні, то промінь, відбитий від дзеркала, веде себе так, як якщо б він, пройшовши по тому ж шляху, що і перший промінь, відбився від уявного дзеркала, так що ми можемо розглядати еквівалентну інтерференцію променів, відбитих від дзеркал і. Допоміжна пластинка введена для того, щоб змусити кожен промінь тричі пройти через скло і тим самим компенсувати різницю фаз, що виникає під час проходження через плат...
