зувалися на поставках предметів розкоші вищим громадським класам. А сколотивши стан, багато з них залишали господарське терені. Прожектерство, грально-спекулятивна пристрасть, жага швидкого збагачення безпосередньо ще не були звернені на практику господарської діяльності. І якщо хто і виявляв стійку підприємницьку схильність, так це найбільший розпорядник ресурсів - держава. p align="justify"> Силует сучасного підприємця почав вимальовуватися в Новий час з появою економічних суб'єктів, у яких стародавня спрага багатства з'єднується з підприємством, приймаючи форму непереборного прагнення до прибутку на вкладений капітал як універсальної господарської стратегії. На противагу традиційним добуржуазну суб'єктам вони володіють не тільки особистою незалежністю, але також законодавчо підкріпленими можливостями капіталізації власності. p align="justify"> Разом з досягненням інституційної стабільності та юридичної захищеності підприємництво все більше спеціалізується і водночас набуває цивілізоване обличчя. Дух ризику і авантюризму, який раніше був потрібний навіть для звичайного торгового справи, тісниться духом сталого розвитку та раціонального використання можливостей ринку. Середньовічний торговець - вічний мандрівник, мандрівник, занурений у світ випадкового. Новий час приносить йому розвинену систему комунікацій, дозволяючи перейти до осілого життя, вести справи "з дому" або з контори. А разом з осілістю з'являється і турбота про репутацію. Бродячий торговець перебуває у вічному русі, він сьогодні тут, а завтра там; він не обмежений місцевими нормами і часто уникає розплати за невиконані зобов'язання. p align="justify"> У міру завоювання господарського і соціального простору відбуваються серйозні зрушення у соціальній базі підприємництва. У ранг небуржуазних суспільствах більшість творців нових підприємстві не тільки були власниками цих підприємств, але частенько і самі трудилися на них. То був свого роду "золотий вік" для "старого середнього класу", коли у вельми обширних підприємницьких шарах більш-менш гармонійно поєднувалися різні статусні позиції: наявність власності і рівень доходу, професійна кваліфікація та соціальний престиж, організаційно-господарські повноваження і політичне вплив.
Необхідно відзначити, що спочатку проблема підприємництва була поставлена ​​політичною економією як проблема пояснення джерел економічного зростання і природи прибутку. З тих пір сформувалося кілька принципово різних підходів до підприємницької функції. Перша трактування панує в працях класиків політичної економії (Ф. Кене, А. Сміт), які бачать у підприємця власника капіталу. При цьому у Ж. Тюрго, а пізніше у німецьких істориків (В. Рошер, Б. Гільдебранд) він не тільки управляє своїм капіталом, але і суміщає власницькі функції з власним продуктивною працею. p align="justify"> Таким чином, очевидно, що з часом підприємця все рідше ототожнюють з капіталістом. І в другій трактуванні він розглядається...
