ливі або різняться за змістом свідчення перед судом; якщо стане відомо, що він комусь розповів про скоєний ним злочин; якщо мався очевидець злочину (достовірний свідок). Однак ці підстави не є вичерпним переліком для визнання особи підозрюваним. Особа перебувала під підозрою також у тому випадку, коли не було власного визнання запідозреного особи у вчиненні злочину. Особа, яка знаходиться під підозрою не мало жодних прав, а тільки одні обов'язки. Характерний цей етап тим, що тільки до особі, яка перебуває під підозрою у скоєнні злочину, з метою отримання його показань про скоєний злочин застосовувалися очисна присяга, допит з пристрастю і катування. Якщо запідозрені особа в ході тортур не визнавалося у вчиненні злочину, то воно звільнялося від покарання і залишалося під підозрою до того часу поки не з'являться нові обставини, що викривають або виправдовують його в скоєнні злочину. Таким чином, з прийняттям К.І. 1715 з'являється і інститут залишення в підозрі, сенс якого зводиться до того, що відносно підсудного особи залишається припущення про його винність у вчиненні злочину, до В«відкриття нових обставинВ», за результатами яких можливий остаточний висновок про винність особи у вчиненні злочину і винесення виправдувального або обвинувального вироку.
Другим етапом слід вважати період з 1801 по 1860 рік, в цей час катування офіційно була скасована, а з прийняттям Зводу законів 1832 законодавчо закріплений вид вироку про залишення в підозрі. За Зводу законів підозра на стадії попереднього розслідування стає підставою для затримання запідозреного і доставляння його в поліцію з метою допиту і дослідження обставин справи. Підстав підозри закон чітко не визначав, такими, наприклад, могли бути факти фальшивомонетництва, коли особа являло до розплати фальшиві гроші та ін Винесення вироку про залишення в підозрі практично прирівнювалося до визнання особи винною, і залежно від В«важливості звинуваченняВ» і В«сили підозри В», передбачалася альтернативна відповідальність, яка полягала у тому, що особа посилалося на поселення, або віддавалася на військову службу, або передавалося під нагляд поліції. p align="justify"> Третім етапом можна вважати період з 1860 року по 1937 рік. У цей час кримінально-процесуальна діяльність регламентувалася різними нормативними актами, які мали свої особливості. Так, з прийняттям в 1860 т. Наказу поліції і Наказу судовим слідчим, вперше в російському кримінально-процесуальному законодавстві став вживатися термін "підозрюваний" і В«запідозренийВ». Значення поняттям підозрюваного і запідозреного надавалося різне. Особа ставилося в положення підозрюваного при проведенні дізнання з моменту затримання, арешту, або з моменту дачі підписки про обов'язкову явку до слідчого, а при виробництві слідства за наявності доказів його винуватості у вчиненні злочину, з моменту виклику або доставлення в примусовому порядку до слідчого. Запідозрені особа з'явлюся в результаті слідчої ді...
