авантаження змінюється незначною мірою. З приводу старіння населення часто ви позначається занепокоєння, пов'язане в першу чергу з тим, що збільшення частки літніх вкрай неприємно для функціонування сучасних пенсійних систем.
Зниження народжуваності для Росії згубно з тих позицій, що існує дисбаланс між населенням країни та її величезною територією. Російська територія це джерело багатства країни, а й тяжкий тягар для неї, його тягне на собі з покоління в покоління кожен росіянин ж її треба облаштовувати, охороняти.
Економіка здатна розвиватися тільки в тому випадку, якщо всі частини соціально-трудової піраміди знаходяться в рівновазі. У радянський час ця піраміда у нас була сильно деформована через те, що майже не була розвинена сфера обслуговування. І перше, що повинно було статися при переході до ринкової економіки, це зміна структури зайнятості. Знадобилося небувалу кількість людей для третинного сектора від робітників високої кваліфікації до вуличних торговців. Без них не можна так само, як без інженерів і токарів. Як генерали не можуть воювати без солдатів, так і висококваліфіковані фахівці не можуть обійтися без допоміжного персоналу і в цьому Росії допомагають мігранти.
Теоретично, передбачається, що мігранти, які прибувають на територію тієї чи іншої країни, повинні соціалізуватися, інтегруватися до приймаючої співтовариство і з часом ставати її громадянами. Але на практиці виявляється, що кожне суспільство має поглинає здатність на своєму рівні воно може «перетравити» лише певну кількість приїжджаючих. Коли їх потік стає занадто потужним, коли мігранти починають селитися анклавами і підтримувати свою особливу культуру, процес їх інтеграції несе в собі небезпеку. У західних країнах, спочатку ліберально налаштованих до мігрантів, з цією проблемою зіткнулися, коли кількість мігрантів різко зросла, і вони стали пред'являти певні вимоги до приймаючого зі суспільству (прикладом може служити Косово).
Необратимо і дуже різко змінилася етнічна структура світу. Багато розвинені держави здійснюють політику виділення пріоритетних зон, з якими підтримують тісні відносини і з яких воліють черпати основні міграційні ресурси.
У Росії зараз потрібно максимально використовувати імміграційний потенціал російськомовного населення, яке залишилося за межами Росії після розпаду Союзу. По-друге, потрібно залучати, звичайно ж, інших жителів колишніх союзних республік, нехай і не говорять по-російськи в побуті або на роботі, але все ж досить добре знають російську мову, знайомих з російською культурою, мають спільний з нами історико-культурний «багаж». Але прийде час і жителів далекого зарубіжжя: по відношенню до них тут потрібна продумана і зважена стратегія, система квот, тобто добре продумана соціальна політика.
Тут грає роль безліч факторів, в тому числі і те, що політика взагалі багато в чому підлаштовується під настрої широких мас, а маси поки налаштовані, скоріше проти мігрантів. Існує проблема протистояння ліберального і тоталітарного видінь світу: є люди, які здатні мислити лише в категоріях заборон, визнаючи дієвими лише поліцейські заходи. Але важливо забезпечити розуміння того, що Росії потрібні люди і що послідовна міграційна політика потребує витрат. Іншим способом вирішити або хоча б пом'якшити проблему депопуляції Росії неможливо.
Відділ еко...
