аничних нормативів рентабельності при формуванні цін стимулює підприємства до зростання витрат на виробництво і реалізацію продукції. Адже чим нижче собівартість при встановленому граничному нормативі рентабельності, тим менше сума прибутку, включається в ціну. Навіщо ж погіршувати результати своєї господарської діяльності, знижуючи собівартість продукції? Зменшення фактичних витрат на виробництво і реалізацію продукції в порівнянні з плановими витратами призведе до рівня рентабельності продукції, що перевищує граничний норматив, що неминуче спричинить застосування штрафних санкцій. Чи можна в таких умовах знижувати собівартість продукції?
Таким чином, застосування граничних нормативів рентабельності є одним з інструментів витратного методу ціноутворення, стимулюючих зростання витрат.
Використання граничних нормативів рентабельності та інших методів регулювання цін спрямоване на стримування зростання цін. Тому в умовах досить значних темпів інфляції без регулювання цін, здавалося б, обійтися не можна.
Безумовно, з інфляцією потрібно боротися. Але для цього необхідно застосовувати такі інструменти, які будуть дієві і забезпечать найкращі результати.
У нас донедавна часу мобільний телефон вважався предметом розкоші. І тарифи на послуги мобільного зв'язку були високими. Однак незабаром (небачене для нас справа) тарифи стали знижуватися. А причиною цього стала поява ще одного оператора стільникового зв'язку та посилення конкуренції на ринку. Кожен з операторів прагнув залучити абонентів, знижуючи ціни і підвищуючи якість послуг. p> Конкуренція - найбільш ефективний метод боротьби з інфляцією і зростанням витрат. Її дієвість випробували на собі сотні тисяч користувачів мобільного зв'язку в республіці. Але до такого ж результату конкуренція приведе в будь-якій сфері діяльності. Так, може бути, для стримування зростання цін у нашій країні акцент слід зробити не так на регулювання цін, а на створенні умов для посилення добросовісної конкуренції? p> До слова, в Росії ще з середини 90-х років заборонено державне регулювання цін шляхом встановлення фіксованих цін, граничних цін, надбавок, граничних коефіцієнтів зміни цін, граничного рівня рентабельності, декларування підвищення цін на переважну частину продукції виробничо-технічного призначення, товарів народного споживання і послуг, за винятком деяких видів продукції, товарів і послуг.
Регулювання цін в Росії здійснюється лише на продукцію природних монополій, продукцію оборонного комплексу та обмежений перелік товарів (природний газ, електро-і теплоенергія, горілка й інша алкогольна продукція міцністю понад 28%, житлові та комунальні послуги тощо).
Навіть дефолт 1998 р. не змінив підходи до регулювання цін у Росії. А адже темпи інфляції там були значно нижче, ніж у нашій країні.
Досвід Росії, звичайно ж, необхідно використовувати. При цьому, зрозуміло, слід враховувати і особливості економічного розвитку нашої країни.
Регулювання цін в Білорусі, за прикладом Росії, слід здійснювати на продукцію природних монополій, базових галузей народного господарства, які зумовлюють розвиток інших галузей національної економіки, життєво важливі для населення товари та послуги.
Оскільки регулювання цін буде здійснюватися на продукцію, роботи, послуги підприємств, які, як правило, є державними, то держава як власник має активно впливати на ефективне використання ресурсів, якими воно їх наділило. З цією метою було б доцільно доведення до зазначених підприємств обгрунтованих завдань по зниженню собівартості продукції і продумане стимулювання їх виконання. Дана міра, разом з ретельним обгрунтуванням витрат при встановленні регульованих цін на відповідні види продукції, робіт, послуг, сприятиме подоланню витратного методу ціноутворення стосовно зазначених товарів.
У всіх інших випадках слід відмовитися від регулювання цін, створюючи умови для посилення добросовісної конкуренції. Конкуренція змусить підприємства поліпшувати роботу, знижувати витрати, підвищувати ефективність своєї діяльності та запобігатиме зростанню цін. Встановлення цін в умовах конкуренції не може мати витратний характер. p> Таким чином, зважене поєднання регулювання цін на обмежене коло товарів, з економічно обгрунтованими підходами щодо визначення їх рівня, стимулюванням зниження собівартості та застосування вільних цін при посиленні добросовісної конкуренції, дозволить подолати витратний метод ціноутворення.
Однак це, судячи з усього, буде ще не так скоро, як хотілося б. А в даний час штучно культивований витратний підхід при формуванні цін є звичним, а твердження про те, що ціна, якої в витратах, повинна відшкодувати їх і забезпечити прибуток, необхідний для відтворення, стало аксіомою. Тому реалізація продукції за цінами, рівень яких нижче собівартості, особливо за межі республіки, часто розглядається як порушення дисципліни цін. Уряду навіть доводиться приймати спеціальні постанови...
