озуміння висловлювань або всього твору.
Дотримання тут закону протиріччя забезпечує такі смислові якості тексту, як послідовність і несуперечливість. Звучить він так: не можуть бути одночасно істинними два протилежних судження про одне й те ж предметі, взятих в одному і тому ж відношенні в один і той же час. У цьому тексті немає протиріч, що порушують послідовність викладу.
Закон виключеного третього працює спільно з законом суперечності, допомагає визначити, яке з протилежних суджень істинно, і відповідним чином правити текст. Формулюється він так: з двох протилежних суджень про одне й те ж предметі, взятих одночасно в одному і тому ж відношенні, одне неодмінно істинно. Третього не дано. Завдання редактора - знайти це істинне судження і спиратися на його під час правки. Тут таким судження є пропозиція Українці мало читають, яке виключати зворотне судження, наприклад, таке - Українці багато читають.
Закон достатньої підстави контролює переконливість, доказовість тексту і стверджує, що будь-яка істинна думка повинна бути обгрунтована іншими думками, істинність яких доведена. Можна сміливо сказати, що тут цей закон повністю виконаний, так як се думки, висловлені в тексті, випливають одна з іншої.
В цілому, текст «Українці мало читають» логічно вибудуваний правильно. Всі смислові одиниці вжиті відповідно з чотирма логічними законами. Матеріал досить вдалий для опублікування.
