="justify"> Розглянуті Думою вироки, які надходили з наказів, узагальнювались в доповідній записці, яка ставала законодавчим актом і іменувалася Новоуказние статті.
Ще однією судовою інстанцією були накази, що стали з середини XVI століття основною формою центрального суду. Судді були закріплені за певними наказами.
Функції місцевого суду виконували намісники і волостелі, призначувані государем з бояр на строк або на спадкову посаду. Їх юрисдикція поширювалася на підвідомчу їм територію, без їх відома розглядалися тільки найбільш тяжкі кримінальні справи.
Контроль з боку місцевого населення здійснювали представники місцевої адміністрації: дворский і староста. Це правило про представництво місцевого населення в суді намісників і волостелей було закріплено в Судебник 1550 року.
У червні 1550 Іваном Грозним був виданий новий Судебник, який замінив недостатньо повний Судебник Івана III. Судебник 1550 року конкретизує види покарань та вводить нове - тюремне ув'язнення, вводить нові склади злочинів (шахрайство і т.д.) і цивільно-правові інститути, проголошується принцип «закон не має зворотної сили», виражений в приписі всі справи судити за новим Судебнику .
З 1556 засновується посаду губного старости, який у якості судді розглядав кримінальні справи. Місцеве населення, яке оплачувало діяльність губних органів, обирало губного старосту і дяка. Одночасно з ними обиралися і кращі люди (цілувальники).
Неврегульованість відносин між намісниками і губними органами, посилення ролі воєвод призвели до скасування губного управління в кінці XVII століття.
Воєводи, будучи людьми служивих, призначалися в міста государем, розрядним наказом або на прохання міських жителів в залежності від значимості міста. Діловодство при воєводах вели дяки.
В чорних волостях після скасування системи годівлі засновувалися земські судді, що розглядали переважно цивільні справи. Склад цих судів затверджувався в Московському наказі. Найбільш важливі справи розглядалися земськими судами у присутності цілувальників. У вотчинах і маєтках суд вершили самі феодали на основі тарханних грамот.
Тархан грамоти в епоху монгольського ярма видавалися татарськими ханами церковним людям в знак обдарувань їм свого суду, права вільного внутрішнього розпорядку; потім, після повалення татарського панування, російські великі князі продовжували видавати тарханні грамоти окремим особам і цілим установам, архієреям, знатним боярам, ??монастирям, містам; ці грамоти звільняли від деяких повинностей і підсудності звичайним судам, представляючи шукати правосуддя у самого великого князя.
Селян палацових вотчин судив палацовий суд.
Окремо стояла група третейських судів, що з'явилися ще з XIVвека. Ці суди призначалися владою у випадках, коли сторони просили про це, і ця справа не відносилося до числа прямо входять до компетенції судового органу. Соборний Покладання 1649 року закріпила силу третейського рішення правовою нормою.
У 1649 році в правління царя Олексія Михайловича був прийнятий новий звід законів - Соборне Укладення.
Судове право в Уложенні склало особливий комплекс норм, що регламентували організацію суду і процесу. Ще більш виразно, ніж в суде...
