Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Правляча еліта в системі економічних відносин

Реферат Правляча еліта в системі економічних відносин





є історію кладовищем еліт, тобто привілейованих меншин, які борються, приходять до влади, користуються цією владою, занепадають і замінюються іншими меншинами. Еліти мають тенденцію до занепаду, а «нееліти» у свою чергу здатні створити гідних приймачів елітарним елементам.

Обгрунтуванням ролі еліти він вважав прагнення суспільства до соціальної рівноваги, а цей стан забезпечується взаємодією безлічі сил, названих В. Парето, елементами. Він виділяв чотири головні елементи: політичні, економічні, соціальні та інтелектуальні. Особливу увагу Парето приділяв мотивації людських вчинків, тому для нього політика значною мірою функція психології. Таким чином, використовуючи психологічний підхід в аналізі суспільства і політики, В. Парето пояснював різноманіття соціальних інститутів психологічним нерівністю індивідів. Можна зробити висновок, що В. Парето визначав еліту за її вродженим психологічним властивостями, а головна ідея терміна «еліта» - перевага. Він навіть розробив балловой систему оцінок, що характеризує здібності індивіда в тій чи іншій сфері діяльності.

Зовсім інше обгрунтування поділу суспільства на пасивну більшість і правляча меншість запропонував Роберт Міхельс (1876-1936). Причини неможливості демократії він пояснював трьома наступними тенденціями, вони закладені в сутності людини, особливості політичної боротьби і в специфіці розвитку організації. Переростання демократії в олігархію частково пояснюється психологією маси. Маси не можуть самі керувати справами суспільства, тому необхідна організація, яка неминуче поділить будь-яку групу на пануючих і підвладних. Пізніше Міхельс став одним з прихильників фашизму, спочатку в Італії, а потім і в Німеччині. І втіленням вольового класу, що прийшов на зміну кризового парламентаризму, став фашизм на чолі з Б.Муссаліні.


2. Поняття правляча і політична еліта


Політика, що є однією зі сфер життєдіяльності суспільства, здійснюється людьми, що володіють владними ресурсами або політичним капіталом. Цих людей називають політичним класом, для якого політика стає професією. Політичний клас є правлячим, так як він займається управлінням і розпоряджається ресурсами влади. Він неоднорідний з причини відмінностей у володінні владними повноваженнями, характер діяльності, способах рекрутації і т. д. Головна його відмінність полягає в інституціалізації, що полягає в системі державних посад, займаних його представниками. Формування політичного класу здійснюється двома способами: призначенням на державну посаду (таких представників політичного класу називають бюрократією) і шляхом виборів в певні структури влади.

Крім політичного класу на політику впливають індивіди і групи осіб, що володіють або офіційними повноваженнями, або неформальними можливостями. Таку сукупність індивідів і груп Т.И.Заславская називає правлячою елітою, до якої вона відносить політиків, які займають вищі державні пости, верхня ланка бюрократії та бізнес-еліту. Так як найбільш значущим ресурсом правлячої еліти є політичний капітал, або влада, що дає легітимне право управляти власністю і фінансами держави, то існує пряма або латентна зв'язок всіх груп правлячої еліти з державними структурами.


3. Економіка і політика: умови взаємодії


Теза про те, що економіка впливає на політику, а політи...


Назад | сторінка 3 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Соціально-політична еліта громадянського суспільства
  • Реферат на тему: Людина політична, як суб'єкт політичного суспільства
  • Реферат на тему: Теорія розвитку суспільства, держави, державної влади та найважливіші суспі ...
  • Реферат на тему: Публічні послуги з позиції економічних відносин влади і суспільства
  • Реферат на тему: Різноманіття соціальних груп і проблема єдності суспільства