буде доречним інший термін - найантисучасніше суспільство.
Найантисучасніше суспільство формується в тій ситуації, коли реалізація західної моделі суспільного розвитку сприймаються як чужа по суті, але «корисна» з точки зору практичних наслідків її вирішення завдання. В умовах такого історичного конфлікту створюються альтернативні варіанти модернізації, які передбачають інституційні та соціально-культурні форми, які повинні якось «інакше» забезпечити досягнення стану сучасності. Потрібно мати на увазі, що поява альтернативних проектів модернізації ніколи не є суто «технічною» проблемою, так сказати, академічно поставленим питанням про те, чи існують інші, крім західного «мейнстріму», варіанти «входження» в сучасність. Альтернативні проекти виникають в контексті «наздоганяючої модернізації», коли зіткнення із західною цивілізацією породжує в даному суспільстві соціальнокультурного напруга, свого роду культурний шок. Це означає, що суспільство не просто «технічно» не готове стати сучасним - воно не хоче приймати чужі цивілізаційні форми. Найантисучасніше суспільство - це результат «бунту проти сучасності» [4].
У результаті складається інституційна і культурне середовище, яка, за необхідності відмовляючись від традиційного укладу, намагається «прикинутися» сучасної, якось пристосуватися до нових історичним завданням. Її риси, стосовно до підсумками комуністичних перетворень у нашій країні, узагальнені в табл. 1 і 2. Зрозуміло, «відмову» від досучасного укладу не є остаточним. Але головне в найантисучасніше суспільстві полягає не в збереженні того, що часто називають «пережитками» досучасного епохи, а в деформації запозичених інститутів. Деформовані інститути утворюють внутрішньо суперечливу тканину соціальної дії, в якій запозичені зразки стають лише приводом для соціально-культурної імітації. Саме соціальні практики і культура імітаційної діяльності і складають справжній зміст інститутів найантисучасніше суспільства.
Т а б л і ц а 1 Сучасне і найантисучасніше суспільство: сравненіе1 Риси сучасності Риси «найантисучасніше»
Урбанізація.
Індустріалізація.
Певні успіхи в науково-технічному розвитку.
Порівняно високий рівень мобільності.
Порівняно високий рівень освіти.
Створення масштабної системи соціального захисту.
Створення системи масового політичної участі.
Формування великого комплексу очікувань по відношенню до уряду (державі) Мобілізаційний характер урбанізації (міста як конгломерати «заводських селищ»). Відносно високий рівень соціальної маргінальності. Відносно невисокий рівень економічного розвитку та суспільного добробуту.
Низький рівень продуктивності та економічної ефективності в цілому.
Негативне ставлення до інновацій.
Негативне ставлення до будь-яких форм громадського плюралізму.
Акцент на екстенсивному розвитку.
Низький рівень державно-адміністративної ефективності.
Політичне участь мобілізаційного типу.
Знищення цивільних і політичних прав і свобод.
Руйнування цивільної відповідальності.
Руйнування основ громадянського суспільства.
Відсутність системи правління права 30 Т а б л і ц а 2 Сучасне і найантисучасніше суспільство: порівняння (продовження) [5] Компоненти суспільної структури Сучасне суспільство найантисучасніше суспільство Діяльність Сигнали Відкритість Правовий рівень Причи...
