на, що кодує потужний протипухлинний фермент. Генну терапію почали застосовувати також для боротьби зі спадковими порушеннями в імунній системі. p align="justify"> У сільському господарстві вдалося генетично змінити десятки продовольчих і кормових культур. У тваринництві використання гормону росту, отриманого біотехнологічним шляхом, дозволило підвищити надої молока; за допомогою генетично зміненого вірусу створена вакцина проти герпесу у свиней. br/>
. Генна інженерія: за і проти
Незважаючи на явну користь від генетичних досліджень і експериментів, саме поняття В«генна інженеріяВ» породило різні підозри і страхи, стало предметом заклопотаності і навіть політичних суперечок. Багато хто побоюється, наприклад, що якийсь вірус, що викликає рак у людини, буде введений в бактерію, зазвичай живе в тілі або на шкірі людини, і тоді ця бактерія буде викликати рак. Можливо також, що плазміду, несучу ген стійкості до лікарських препаратів, введуть в пневмокок, в результаті чого пневмокок стане стійким до антибіотиків і пневмонія не піддаватиметься лікуванню. Такого роду небезпеки, безсумнівно, існують. p align="justify"> Генна інженерія - це потужний спосіб змінити життя, але її потенціал може становити небезпеку, причому в першу чергу треба враховувати складні і важко передбачувані ефекти, пов'язані з можливим впливом на навколишнє середовище. Уявіть собі якийсь отрута, дешевший у виробництві, ніж складні гербіциди з вибірковою дією, але який не може бути використаний в агротехніці через те, що він вбиває корисні рослини нарівні з бур'янами. Тепер уявіть, що, припустимо, в пшеницю, впровадили ген, який робить її стійкою до цієї отрути. Фермери, засівати свої поля трансгенної пшеницею, можуть безкарно запилювати їх смертоносним отрутою, збільшуючи свої доходи, але завдаючи непоправної шкоди навколишньому середовищу. З іншого боку, генетики можуть досягти і протилежного ефекту, якщо виведуть таку культуру, яка не потребує гербіцидах. p align="justify"> Генна інженерія кинула людству унікальний виклик. Що несе нам генна інженерія, щастя або біду? Про можливу небезпеку генетично змінених продуктів для здоров'я людини сурмить вже весь світ. Однозначної і єдиної думки вчених з цього приводу немає. Одні вважають, що генна інженерія врятує людство від голодної смерті, інші - що генетично змінені продукти погублять все живе на землі разом з людиною. Вчені, які займаються цим, стверджують, що генетично змінені рослини більш урожайні, більш стійкі до отрутохімікатів, економічно вигідніше звичайних. Тому за ними майбутнє. Однак фахівці, не пов'язані з виробниками даного товару, далекі від оптимізму. p align="justify"> Вгадати віддалені наслідки, які можуть настати в результаті споживання генетично зміненою продукції, на даний момент взагалі неможливо. Відносно спокійно ставляться до ГМ - продуктам (генетично модифікованим) - у США, де вирощується сьогодні близько 80 відсотків усіх генетичних культур. Європа ж ставиться до цього вкрай негативно. Під натиском громадськості і організацій споживачів, які хочуть знати, що вони їдять, в деяких країнах запроваджено мораторій на ввезення таких продуктів (Австрія Франція, Греція, Великобританія, Люксембург). p align="justify"> В інших прийнято жорстка вимога маркувати генетично змінене продовольство, що, природно, дуже не сподобалося постачальникам. 1 липня 2000 в Росії було заборонено продаж генетично змінених продуктів без спеціальної попереджувального напису на упаковці. Одним з перших учених, які забили тривогу про потенційну небезпеку ГМ - продуктів, був британський професор Арпад Пуштай. Він назвав їх їжею для зомбі . Такі висновки дозволили зробити результати дослідів на щурах, яких годували генетично модифікованою їжею. У тварин виник цілий набір серйозних змін шлунково-кишкового тракту, печінки, зобу, селезінки. Найбільше занепокоєння викликав той факт, що у щурів зменшився об'єм мозку.
Вчені вважають, що за допомогою генетично змінених рослин можна скоротити втрати врожаю. Сьогодні в Росії завершуються випробування американського картоплі, стійкої до колорадського жука. Можливо, вже цього року буде отримано дозвіл на його промислове виробництво. Є у подібних сортів одне істотне але . Коли отримують рослина з різко підвищеною стійкістю до якого-небудь шкідника, через два-три покоління цей шкідник пристосується до рослини, і буде пожирати його ще сильніше. Отже, стійкий картопля може породити таких агресивних шкідників, з якими світ ще не стикався.
. Перспективи генної інженерії
Справжньою знахідкою для генетиків став бурштин, викопна деревна смола. У доісторичні часи в ній часто застигали комахи, квітковий пилок, спори грибів, залишки рослин. Текуча смола...
