ння конкуренції в секторі фінансових послуг означає розширення можливостей вибору для позичальників та клієнтів банків, зниження вартості розрахунково-касового обслуговування. Все це, безсумнівно, позитивно позначається на підприємствах нефінансового сектора і на економічному зростанні.
Історія та особливості лібералізації банківського сектору в різних країнах
Першими почали відкривати національний ринок банківських послуг промислово розвинені країни. Правда, це торкнулося не всіх країн. Якщо США пішли на зняття обмежень ще в 1980-х роках, то Канада, наприклад, дозволила відкривати філії іноземних банків тільки в 1999-му. Однак і досі цей вид участі іноземного капіталу залишається об'єктом різного роду обмежень. Наприклад, певним типам філій взагалі заборонено залучати депозити, а іншим дозволено залучати тільки депозити на суму понад 150 тис. доларів. До початку 1990-х років дуже закритим був банківський сектор Латинської Америки.
Національні системи були представлені великою кількістю місцевих банків зі значною часткою держави в особі як загальнонаціональних, так і місцевих органів управління. Ставлення до іноземних банків різко змінилося в середині 1990-х років, коли серія фінансових криз викликала гостру потребу в рекапіталізації банківського сектора, а також у консолідації та раціоналізації державної власності в галузі. Потреба банківської системи в залученні ресурсів призвела до зняття бар'єрів на шляху іноземної участі. Найбільші придбання в регіоні почалися в 1995 році. Іноземні банки в основному орієнтувалися на покупку контрольних пакетів банків з добре розвиненою роздрібною мережею. У результаті структура власності банківських систем регіону радикально змінилася в другій половині 1990-х років.
Виняток становить Бразилія. Збільшується присутність іноземних банків призвело до скорочення часток і державного, і національного приватного капіталу в структурі власності. Дуже сильно місцевий приватний капітал був потіснений в Чилі, Колумбії, Мексиці і Перу. У країнах з історично домінуючою роллю державних банків, таких як Бразилія, проникнення іноземних банків відбувалося за рахунок приватизації.
В Аргентині та Венесуелі прихід іноземців відбувався як в результаті приватизації, так і покупки пакетів акцій великих банків у приватних акціонерів. У Південно-Східній Азії іноземні банки відіграють, в порівнянні з Латинською Америкою та Східною Європою, значно меншу роль. Багато в чому це пов'язано з політикою місцевої влади, що обмежують доступ іноземних учасників на ринок роздрібних банківських операцій. Подібна політика проводилася по відношенню до іноземних банків навіть у таких фінансових центрах, як Гонконг і Сінгапур. Обмеження продовжують зберігатися також за кількістю іноземних банків у національній банківській системі і за кількістю філій, які вони можуть відкрити. Після кризи 1997 року доступ був в більшості країн, за винятком Малайзії, істотно лібералізований. При цьому слід зауважити, що незважаючи на недружній клімат частка іноземних банків в Малайзії залишається однією з найбільш високих в регіоні.
Форми допуску іноземних банків можуть істотно різнитися. Малайзія забороняє відкриття філій іноземних банків, а для Кореї і Таїланду ця форма присутності є переважаючою. У Таїланді доступ іноземного капіталу в банківський сектор крім філіальної форми дозволений у вигляді організації дочірніх установ, яким наказ...