вирішив розправитися з Фуке, який був головною перешкодою до єдиновладдя. Самим фактом цього судового процесу Людовик напевно давав зрозуміти, що часи насильницьких розправ над політичними противниками монаршої влади минули, адже в руках короля є зброя більш ефективне і належне йому - закон. Тим більше що результат роботи десяти попередніх Судових палат, зібраних з 1597, був більш ніж задовільним [11. С. 151].
Фронда і війна з Іспанією позаду, укладений мир (1659), заставою якого став шлюб Людовіка XIV з інфантою Марією-Терезою, що обіцяв швидке народження спадкоємців, а отже, стабільність і процвітання Франції. Здавалося, серйозних причин для тривог у короля не повинно бути. Однак, як пише Вольтер, ніколи раніше при французькому дворі не було стільки інтриг і надій, як в останні дні життя Мазаріні [12. С. 229]. «Смерть Мазаріні породила великі надії у тих, хто міг претендувати на пост міністра» [13. C. 174], - вторить йому м-м де Лафайет. Навіть після смерті кардинала, оголосивши про свій намір не призначати першого міністра і правити самостійно, Людовик ще не став повновладним господарем в королівстві. На його шляху стояло ще одна серйозна перешкода - Ніколя Фуке.
Чому Людовик XIV хотів позбутися міністра, який, як він сам визнавав, «мав розумом і великим знанням про стан справ у державі» [9. С. 69]? Приховані чи причини виключно в багатство і могутність сюрінтенданта фінансів (з 1653), який примудрився зібрати за довгі роки служіння короні значне стан і створити широку клієнтську мережу? Він «платить сповідникам, благородним дівчатам, перший кімнатної дамі, мадам де Бове. своїм коханкам, колишнім і майбутнім, посередникам, медикам короля, інформаторам, людям мистецтва, послам, знатним придворним, поетам, журналістам, звичайно, єзуїтам, Парламенту, академікам. »[3. С. 31] - варто погодитися з П. Мораном, який вважає, що «протистояння Людовика XIV і Фуке - це протистояння бідного і багатого» [3. С. 73].
Не варто нехтувати ще однією важливою деталлю - з 1650 р. Фуке був генеральним прокурором парламенту Парижа, що робило його невразливим для королівського правосуддя. Відповідно до закону судити його міг тільки Паризький парламент, де у Фуке було багато друзів і прихильників (тому перед тим як заарештувати, король і Кольбер підштовхнули його до продажу прокурорської посади). Таким чином, одна людина зосередив у своїх руках не лише фінансову, а й юридичну владу в королівстві.
У певному сенсі в діях Фуке не було нічого негожого, так надходив кожен, хто прагнув здобути владу: «Спочатку Рішельє, а потім і його спадкоємець (Мазаріні. - М.С.) ... побудували власний стан, матеріальне і політичне, на рівні, що не має собі рівних в історії монархії ... »[2. С. 32]. Це видно на прикладі морської політики, що проводиться головним міністром Людовика XIII: «Теоретично кардинал позбавив рід Монморансі колишнього впливу на морські справи королівства, для того, щоб" секуляризувати" цю область на користь Корони. Але в реальності, він. монополізує місця, посади, права, які йому дають можливість керувати морськими активами »[2. С. 32, 33]. Мазаріні ж скопив найбільше при Старому порядку стан, розмір якого варіюється від 36 до 40 млн ліврів [2. С. 73]. Кольбер і Лувуа, ставши на чолі міністерських кланів, будуть робити те ж саме. Та й колега Фуке А. Сервьен (у 1653 р. Мазаріні призначив відразу двох сюрінтенданта) також «любив розкіш, гроші, красиві екіпажі і будови» [14. С. 128]. Але...
