"> Основними елементами такої системи є: джерела і причини політичної участі, процес, групової самоорганізації, формування представницьких структур та їх вплив на владу.
1.2 Соціальна стратифікація: сутність та відмінні особливості
Наявність джерел та причин політичної участі груп о6условлено характером соціальної стратифікації, яка виражає відмінності можливостей, прав і обов'язків, багатьох людей, обумовлених їх приналежністю до конкретних суспільним групам.
Соціальна стратифікація - система нерівності, соціальної диференціації, заснована на розходженнях займаному положенні та його роботи.
Термін «страта» характеризує групу як одиниці аналізу соціального стану людей. Під нею може розумітися стійка соціальна спільність, клас або часто складається структура спільної дії людей. B підставу її виділення лежить той чи інший показник (громадський ресурс), за яким порівнюється і зіставляється становище людей у ??соціальному просторі. Ступінь володіння групою тими чи іншими ресурсами одного боку, фіксує її положення в суспільстві (статус), другий - дозволяє ранжувати статуси груп, тобто диференціювати останні залежно від володіння конкретними ресурсам. І в силу цього стратифікація характеризує суспільну дистанцію між людьми не тільки по вертикалі (між міністром і рядовим службовцям), але і по горизонталі (між міністром і відповідним йому за рангом генералом). Таким чином, стратифікація, фіксуючи всі реальні відносини рівності та нерівності людей в конкретному суспільстві, що випливають із займаного групами соціального положенні, дозволяє зіставляти групові статуси, права і можливості людей, вибудовувати соціальні ієрархії.
Соціальна стратифікація характеризує диференціацію суспільства, яка складається під впливом соціально-економічних і всіх інших відносин і зв'язків. На думку B. Парето соціальна стратифікація, будучи показником асиметричності суспільних відносин і змінюючись за формою, «існувала у всіх суспільствах» як і в тих, які «проголошували рівність людей від народження», так і в обраному, вишуканому колі людей, т.е . еліті. При цьому зміст стратифікації завжди визначалося й досі у взаємодії двох основних соціальних тенденцій: до розшарування населення і до його подолання. Як писав соціолог П. Сорокін, «в будь-якому суспільстві в будь-які часи відбувається боротьба між силами стратифікації і силами вирівнювання».
Ідеї диференціації суспільного становища людей мають довгу історію. Так, одним з перших учених, який «мислив в термінах класів» (К. Поппер), був Платон, який констатував розшарування людей на багатих і бідних і полагавший, що правильне держава повинна мати іншу диференціацію: чиновників, правителів і воїнів. У XVII в. А. Сміт, Е. Кондільяк і ряд інших економістів та істориків ввели в науковий обіг поняття «клас», яке К. Маркс і Ф. Енгельс згодом жорстко пов'язали з виробничими відносинами. М. Вебер же, вважаючи, що тільки економічні критерії занадто вузькі для аналізу соціального стану людей, запропонував розглядати більш широке коло джерел нерівності: багатство, що визначає положення соціальної групи в залежності від величини привласнюються нею благ (у зв'язку, з чим він виділяв «імущі »і« що здобувають класи »); престиж, що виражає прийняті в суспільстві оцінки і стандарти щодо переважного способу життя того чи іншого шару; влада...
