При написанні своєї роботи я використовувала, основним чином, такі джерела, як «Політологія: Політична теорія, політичні технології» А.І. Соловйова, «Політологія» Демидова В.М. та ін, а також «Основи соціології та політології» Л.М. Куликова, «Загальна соціологія» О.Г. Філатова та «Зв'язки з громадськістю у політиці та державному управлінні» під ред. В.С. Комаровського.
Глава 1. Система соціального представництва
.1 Поняття системи соціального представництва
Групи, будучи основним суб'єктами політики, складними специфічним чином включаються в конкурентні відносини з приводу державної влади. Загалом поняття «група» фіксує схожість людей, як по вроджених, так і по здобувається в процесі життя ознаками. При цьому, володіючи однаковими (і однаковою мірою) рисами і якостями з іншими людьми, кожна людина одночасно належить до різних соціальних груп (скажімо в один і той же час є батьком сімейства, членом певної професійної, а також національної групи, жителем того або іншого міста і т.д.). У той же час для людини характерна будь-яка найсуттєвіша групова належність, що виражає його основні інтереси і цінності, ставлення до життя.
Люди, живучи і сприймаючи дійсність відповідно c цими груповими нормами і стандартами, вступають у певні конфліктні відносини c представниками інших спільнот або груп, що мають інші потреби, погляди на життя, можливості і ресурси. Ці міжгрупові відносини, висловлюючи відмінності між багатьма з тих чи інших ознаками, фіксують той рівень суспільної диференціації, яка склалася у кожному конкретному суспільстві. Як показує досвід, саме переплетення інтересів груп, їхні різні зв'язки і взаємини справляють істотний вплив на зміст політичних процесів.
Однак не всі конфліктні відносини між групами можуть проявлятися в політичній сфері і впливати на інститути влади. Далеко не кожна група прагне використовувати політичні засоби для вирішення своїх проблем, воліючи будувати свої відносини з опонентами на ідеях співробітництва, взаєморозуміння або укладення різного роду договорів та угод. У ряді випадків прагнення включитися в політику для захисту своїх інтересів поєднується у деяких груп з нездатністю використовувати інститути державної влади для зміцнення своєї цілісності, завоювання нових ресурсів або досягнення більш високого суспільного становища. А в окремих, наприклад тоталітарних, системах групи і зовсім позбавлені можливості претендувати на політичну участь і, як правило, є об'єктами, а не суб'єктами влади.
Таким чином, соціальна група з політичної точки зору - це тільки потенційний суб'єкт відносин у сфері державної влади. Становлення її реальним, діючим суб'єктом політичних відносин, практично використовують свої ресурси з метою зміни характеру функціонування державної влади і управління, являє собою тривалий і складний процес, який залежить від багатьох внутрішніх і зовнішніх для групи причин.
Процеси політичного оформлення і висування (презентації) групових інтересів у сферу публічної влади, що зумовлюють формування особливих інститутів і механізмів, які здатні чинити постійний вплив на державу з метою відповідних общеколлектівних потребам перерозподілу соціальних статусів і ресурсів, становлять зміст системи соціального представництва.
