ивід себе до світу або підпорядковує світ вихідним своїм інтересам - в будь-якому випадку він відстоює себе перед світом у тих своїх проявах, які в ньому вже були і є і які поступово виявляються. Таким чином, під адаптацією розуміється тенденція суб'єкта до реалізації та відтворенню в діяльності вже наявних у нього прагнень, спрямованість на здійснення таких дій, доцільність яких була підтверджена попереднім досвідом (індивідуальним або родовим). Говорячи про адаптацію, адаптивної спрямованості, передбачаємо той випадок, коли людина може заздалегідь і не знати, до чого саме, до якого предметного ефекту приведе його дію, і, тим не менш, діяти адаптивно, якщо заздалегідь відомо, до чого він прагнути «для себе », що йому може дати. Тому адаптивні дії можуть бути і творчо продуктивними, «незадані»: адаптивними їх робить наявність відповіді на питання «навіщо?».
Сенс полягає, отже, не стільки в тому, що індивід в кожен момент часу «хоче зробити щось», тобто що він «спрямований» до якої-небудь мети; аналізуючи ті чи інші приватні прагнення людини, можна як би зійти до тієї мети, яка, в кінцевому рахунку, рухає поведінкою, якими б суперечливими і нерозумними не уявляю при «поверхневому» спостереженні заснованими на ній спонукання і прагнення людей.
Залежно від того, яке життєве ставлення приймається за провідне, виділяються різні варіанти сообразности всіх психологічних проявів особистості при адаптації до середовища.
гомеостатически варіант. Виступає у формі вимоги до усунення конфліктності у взаєминах із середовищем, елімінації «напруг», встановлення «рівноваги» і т.п. Вважається, що яке-небудь подія, будь то зміна температури навколишнього середовища або зміни в соціальному статусі людини, виводить його зі стану рівноваги; поведінка ж зводиться до реакції відновлення втраченої рівноваги.
гедоністичного варіант. Дія людини детерміновано двома первинними (peimaer) афектами - задоволенням і стражданням; все поводження інтерпретується як максимилизация задоволення і страждання.
Прагматичний варіант. В якості ведучого тут розглядається принцип оптимізації. На перше місце ставиться узкопрактические сторона поведінки (користь, вигода, успіх). Наприклад, типово наступне висловлювання: «... навіть якщо прийняте кимось рішення здається безглуздим, ми все одно допускаємо, що воно логічно й обгрунтовано з урахуванням всієї інформації, пов'язаної з людиною ... всяке рішення дійсно оптимізує психологічну корисність, навіть якщо сторонній спостерігач (а може бути і людина, що прийняла рішення) буде дивуватися зробленому вибору »[33].
Подібним же чином формується і принцип «економії сил», який трактує адаптивне поведінка за зразком «принципу найменшої дії», почерпнутого з життя. Останній стверджує, що якщо в природі відбувається саме по собі якесь зміна, то необхідну для цього кількість дії є «найменше можливе». Також і людську поведінку: «Якщо даної, що виникла у людини мети (адаптуватися до нових умов) можна досягти різними шляхами, то людина намагається використовувати той, який за його уявленнями вимагає найменшої витрати сил, а на обраному шляху витрати не більше зусиль, ніж, за його уявленнями, необхідно »[24].
Орієнтації, інтерпретують психологічну діяльність як універсально-підлеглу адаптації до середовища, в цілому і утворюють те, що вище було позначе...
