Рис. 2. Схема функціонування системи економічного моніторингу
Система економічного моніторингу дозволяє виявити проблемні підприємства на ранніх стадіях кризи, встановити причинно-наслідкові зв'язки, що можуть ініціювати криза, розробити комплекс превентивних заходів з метою підтримки ефективної господарської діяльності, допомогти в залученні інвесторів (рис. 2). При цьому визначальне значення в досягненні ефективності управління має кількісна оцінка індикаторів і показників, службовців для оцінки рівня кри-зісності.
На основі проведеного дослідження можна зробити висновок, що сталий розвиток регіону, залежить від сталого розвитку підсистем регіональної економіки, а сталого розвитку підсистем - від окремо взятого господарюючого суб'єкта. Найбільш повно розвиток господарюючого суб'єкта відображає його фінансовий стан. У законодавчо-нормативних документах з антикризового управління та економічній літературі розглядаються різні методи фінансової діагностики, побудовані переважно на коефіцієнтному аналізі та моделях оцінки ймовірності загрози банкрутства.
Для діагностики ступеня кризово-сти використовується безліч підходів: трендового аналізу для оцінки критеріїв і ознак; обмеженого кола показників; інтегральних показників; рейтингових оцінок на базі ринкових критеріїв фінансової стійкості підприємств; факторних регресійних і дискримінантних моделей.
Поряд з математичними багатофакторними моделями, встановлена ??система критеріїв для оцінки фінансового стану організацій, до яких відносяться: «Тимчасові правила перевірки арбітражними керуючими наявності ознак фіктивного та умисного банкрутства», затверджені постановою Уряду Російської Федерації від 27.12.2004 р. № 855; «Правила проведення арбітражним керуючим фінансового аналізу», затверджені постановою Уряду РФ від 25 червня 2003 р. N 367. [2, с. 76].
Мається «Методика розрахунку показників фінансового стану сільськогосподарських товаровиробників» затверджена Постановою Уряду РФ від 30 січня 2003 р. № 52, відповідно до якої встановлюється порядок розрахунку показників фінансового стану сільськогосподарських підприємств, що враховуються при визначенні умов реструктуризації заборгованості. Недоліком такої методики є відсутність комплексного підходу до оцінки стану фінансів підприємства, оскільки використовувані коефіцієнти характеризують лише платоспроможність і структуру капіталу. На наш погляд, для ефективної оцінки фінансового стану сільськогосподарських підприємств необхідний комплексний підхід, що враховує їх низьку рентабельність, нестача обігових коштів, високу залежність від позикового капіталу, наявність неліквідного майна в активах.
Аналіз існуючих методик виявив ряд недоліків і закономірностей і показав, що в даний час практично відсутні публікації з питань методичного забезпечення аналітичних процедур, що проводяться на сільськогосподарських підприємствах в умовах регіональної кризи, а наявні дослідження носять узагальнюючий...
