Hallstein-Institut fur Europaisches Verfassungsrecht», що вивчає питання конституційного будівництва країн Європи. Він був заснований в 1997 році в Берліні при Університеті Гумбольдта.
Не менш важливим є «European Policy Centre (EPC)», що представляє собою незалежну некомерційну організацію, що вивчає Європейський союз в контексті процесу глобалізації.
Авторські роботи, присвячені проекту Конституції, причин його появи, його підготовці, самому тексту і подальшого періоду ратифікації, включаючи провал референдумів у Франції та Нідерландах, можна поділити на дві великі групи: роботи іноземних - європейських фахівців, і роботи вітчизняних дослідників. Такий поділ грунтується на світосприйнятті авторів, чиї роботи присвячені темі Конституції Європейського союзу. Подібне розходження викликане об'єктивними обставинами, так європейські вчені проживаючи в країнах, активно беруть участь в процесі євроінтеграції, то свої судження вони будують на підставі більшої кількості даних, а також своїх особистісних суджень з питань зачіпають їх і їх країни проживання. Російські дослідники, перебуваючи за межами Європейського союзу, засновують свої судження на іншому базисі, а також розглядають дану тему більш відсторонено з одного боку, чи переважно грунтуючись на інтересах Росії і вітчизняному досвіді з іншого боку.
Зарубіжна література, присвячена темі проекту Конституції Європейського союзу, підрозділяється в свою чергу на монографії та статті. Мабуть, однією з найпомітніших робіт, була монографія британських авторів професора університету Кента Клива Х. Черча і професора Королівського університету Белфаста Девіда Фіннемора «Розуміння Європейської Конституції: введення в Європейський Конституційний договір», що вийшла в 2006 році. Дана робота описує процес створення проекту Європейської Конституції, а також його зміст. Автори прагнули максимально неупереджено передати зміст нового установчого договору. Дана книга включала в себе текст проекту Конституції і його докладний аналіз, а також коментарі авторів за значенням і за становищем різних статей договору. Також автори намагалися порівняти проект Конституційного договору з попередніми установчими договорами Європейського союзу і виділити схожі і різні моменти. При цьому автори постаралися найбільш повно відобразити шлях проекту Конституції від його попередника Ніцского договору і до процесу ратифікації.
При цьому Клів Х. Черч і Девід Фіннемор окрему увагу приділили питанню впливу проекту Конституції та його положень на законодавство і спосіб життя в Британії. Дослідники також звернули увагу на юридичні складнощі взаємодії британської юриспруденції з настільки чітко збудованим єдиним текстом законів, так як конституційна традиція Сполученого королівства носить розрізнений многотекстовий характер і не має Конституції, як єдиного документа.
Схожої по підходу до викладу інформації по проекту Конституційного договору, як прагненню максимально об'єктивно викласти його основні положення та їх значення для Європейського союзу, можна назвати роботу групи італійських дослідників: у складі: колишнього прем'єр-міністра Італії Джуліано Амато і професора європейського права в університеті Флоренції Джакуеса Зіллера «Європейська Конституція: Положення та матеріали в законодавстві Європейського союзу і держав-членів», 2007 року. Автори постаралися в даній роботі кратно, але ма...
