ксимально інформативно викласти основні положення проекту Конституції Європейського союзу та їх значення. Книга структурована таким чином, щоб кожен розділ чітко відповідав на поставлене питання і характеризував-яке з основоположних реформують положень проекту Конституції. Окремо розглянуті всі інновації проекту Конституційного договору в цілому. Тобто, які саме зміни і нововведення привніс з собою цей договір.
Також увага авторів привернув питання процесу ратифікації Конституційного договору і причини провалу референдумів у Франції та Нідерландах, а також саме значення референдуму як способу ратифікації нового установчого договору. Автори розглянули основні закони країн-членів Європейського союзу і умови, необхідні в кожному з них до процесу ратифікації в кожній окремій державі-члені інтеграційного об'єднання.
Інший не менш цікавою роботою можна назвати монографію колективу авторів «Конституція Європейського союзу: кращий шлях врепед?», що вийшла в 2006 році в Кембриджі. Дана робота намагається відповісти на питання, що потрібно зробити, якщо частина країн ратифікувала проект Конституційного договору, за умови провалу двох референдумів у Франції і в Нідерландах. Дана робота також намагається осмислити думки ряду експертів з країн-членів, кандидатів у діючі члени, США та Росії. Окрему увагу в даній роботі приділено питанню конституційності проекту Конституції і співвідношенню конституціоналізму та міждержавними на рівні Євросоюзу. Автори також аналізують положення проекту Конституції, намагаючись розглянути, як би вони реалізувалися в дійсності. Окрема частина монографії присвячена питанню впливу проекту Конституційного договору на взаємини Європейського союзу з Росією. Даний розділ був підготовлений за участю російського фахівця Марка Ентіна.
При цьому, в сумарній оцінці дана робота швидше схильна негативно розглядати значення проекту Конституційного договору, відзначаючи його необов'язковість і наявність інших шляхів розвитку та реформування Європейського союзу.
Також в ряд монографій присвячених проекту Європейської конституції можна поставити роботу професора міжнародного права інституту Ерфурта Германа-Джозефа Бланка і професора відкритого університету «Гуїдо Карлі» Стеліо Манджамелі «Управління Європою при Європейській Конституції: Важка дорога від Європейських договорів до Європейського Конституційному договору »видана в 2006 році. Дана монографія містить статті політичних і наукових експертів з різних держав-членів Європейського союзу про основні принципи конституційного закону Європейського Союзу та необхідність реформування союзу за допомогою Конституційного договору для Європи.
Також тут розглядаються основні елементи суспільного життя в рамках їх реалізації через проект Конституції. Вченими порушується питання релігії, соціальних прав, загальноєвропейської ідентичності та їх відображення в Європейській Конституції. Особлива увага в роботі приділено питанню загальноєвропейської ідентичності, автори задаються питанням чи здатна Європейська Конституція сприяти зростанню і посилення почуття загальноєвропейської спільності у громадян Євросоюзу, і є взагалі місце цієї саме ідентичності, а якщо є, то чи може проект Конституційного договору впливати на неї. Також фахівцями піднімається питання про співвідношення наднациональности Європейського союзу і національних суверенітетів.
