й фінансовий стан. Дана методика досить проста у використанні, а також при необхідності існує можливість коректування параметрів, за якими йде оцінка фінансового стану.
Структура випускної кваліфікаційної роботи складається з вступу, трьох розділів, висновків, списку літератури та додатків.
У першій главі роботи розглянуті основні аспекти оцінки фінансового стану кредитної організації. Проаналізовано сутність поняття «фінансовий стан комерційного банку», розглянуті основні методики по його оцінці. В даний час існує досить велика кількість різних методик і моделей з оцінки фінансового стану банку. Найбільш відомі серед них методики, що включають в себе коефіцієнтний аналіз: до таких можна віднести методику Банку Росії, внутрішню методику ВАТ «Ощадбанк» Росії, методику щодо розрахунку запасу міцності кредитної організації. Також досить часто застосовуються рейтингові методики. На основі підрахунку певних показників комерційному банку присвоюється конкретне бальний значення, а потім здійснюється ранжування банків на основі отриманих раніше балів. Як приклади до таких методик можна віднести CAMEL (S), методику В.С. Кромонова. Також існує досить велика кількість інших методик, проте вони вже не користуються такою популярністю, як розглянуті вище методики.
У другому розділі роботи зроблена комплексна оцінка фінансового стану ВАТ «Ощадбанк» Росії. Для цього були застосовані вертикальний і горизонтальний аналізи: розглянуто динаміки зміни основних показників. Оцінені співвідношення активів-пасивів, доходів-витрат і прибутків банку. Не можна не відзначити, що з кожним роком «Сбербанк» нарощує обсяг активів-пасивів, прибутків. Також було зроблено висновок, що в «Ощадбанку» існує досить сильна ланка управління, тому що наслідки світової фінансової кризи банком були подолані досить швидко. На останньому етапі була проведена оцінка фінансового стану банку за допомогою внутрішньої методики банку. Однак було з'ясовано, що не всі розділи даної методики можливо оцінити, так як частина звітності, необхідної для оцінки, не існує у відкритому доступі. Також був виявлений недолік методики, що вона не враховує фінансові стану інших банків для порівняння з власним.
У заключній главі автор для більш комплексної оцінки перевірив запас фінансової міцності банку, де були виявлені якісь недоліки. Також було оцінено фінансове стану ВАТ «Ощадбанк» Росії на міжбанківському рівні. Для цього була використана методика В.С. Кромонова, за допомогою якої було проведено ранжування банків на основі отриманих ними бальних оцінок. Було з'ясовано, що позиції «Ощадбанку» досить міцні. І найголовнішим моментом заключній глави роботи стало створення авторських пропозицій з удосконалення внутрішньої методики щодо оцінки фінансового стану ВАТ «Ощадбанк» Росії. Була зроблена спроба розробки нової методики з оцінки фінансового стану ВАТ «Ощадбанк» Росії на додаток до вже існуючої. Це було зроблено у зв'язку з тим, що внутрішня методика не порівнює фінансовий стан досліджуваного банку з іншими комерційними банками. У результаті апробації авторської методики було виявлено, що запропонована методика є адекватною, а також досить легкою у застосуванні, дозволяючи при необхідності коригувати зміст самої методики.
1. ОСНОВНІ АСПЕКТИ ОЦІНКИ ФІНАНСОВОГО СТАНУ КРЕДИТНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ
1.1 Сутність, мета ...
