жнення їх самих з цим економічним суб'єктом дозволяє розраховувати на зацікавленість населення в проведеної державою промисловій політиці.
Позначений ефект набуває для домогосподарства все більшу значимість через ускладнення зовнішнього середовища та підвищення її невизначеності. Інститут домогосподарства, обмежуючи потенційно існуюче безліч допустимих способів і механізмів дій, впливає на використання ресурсів його учасників, виконуючи розподільну функцію.
Тобто, якщо проведена державою промислова політика буде враховувати інтереси домашніх господарств, то з часом норми поведінки їх членів у галузі використання наявних ресурсів змістяться в сторону цільових орієнтирів, що реалізуються в промисловій політиці. На практиці це означатиме появу наступного ланцюжка: відновлення повноцінного і стабільно функціонуючого промислового виробництва, що виробляє затребуваний суспільством набір продуктів, призведе до переорієнтації членів домашніх господарств щодо працевлаштування на підприємствах. Якщо раніше в якості об'єкта працевлаштування могли розглядатися малі підприємства та індивідуальні форми зайнятості, то згодом у учасника домогосподарства з'являється інтерес до працевлаштування на великому промисловому підприємстві.
У разі детальної і поетапної опрацювання промислової політики в галузі забезпечення виробництва підготовленими науковими і технічними кадрами можливе перенесення системи цінностей з професійного розвитку на рівень домашніх господарств. Інститут домогосподарства підтримуватиме і транслювати норми державної промислової політики, а також вкладати свої ресурси в навчання майбутніх працівників, доповнюючи загальну концепцію кадрового забезпечення промисловості.
Аналогічним чином члени домогосподарства будуть приймати рішення про використання належних їм фінансових ресурсів. При цьому інвестиційна привабливість промислових підприємств в очах учасників домашніх господарств буде зростати з посиленням ролі та дієвості здійснюваної державою промислової політики. У результаті обсяги інвестування в промислові підприємства з боку домогосподарств можуть істотно зрости. Якщо дана тенденція буде формуватися в масштабах цілої держави, то потік фінансових ресурсів, акумульованих домогосподарствами, може бути не менш значущим, ніж державна підтримка і власні ресурси підприємств.
Розраховувати на такий хід подій цілком можливо, так як крім специфічних розподільних функцій інститут домогосподарства характеризується і певним тотальним розподільним ефектом: обмежуючи вибір можливих варіантів дій, він або безпосередньо спрямовує ресурси на їх разрешенноеі обгрунтоване використання, або підвищує витрати реалізації заборонених способів дій. Тобто, якщо в якості норм переважної більшості домогосподарств переважатиме тенденція до взаємодії з сектором промислового виробництва як з об'єктом зайнятості та інвестиційної діяльності, то члени домогосподарства, що ігнорують цю спрямованість, перебуватимуть у меншості і піддаватися критиці з боку інших учасників домогосподарства.
Таким чином, можна підвести деякі підсумки наших міркувань. По-перше, у зв'язку з тим, що ні держава, ні населення не задоволені темпами та перспективами економічного зростання, нам слід серйозно задуматися над якнайшвидшої розробкою об'єктивної і системно представленої промислової політики в масштабах як всієї держави, так і окремих регіонів. По-друге, формування якісної і обгрунтованою промислової політики н...
