ризиків, дорожнечі пасивів і невизначеності економічної ситуації.
3. З метою зниження кредитних ризиків банки почали збільшувати обсяги вкладень в боргові цінні папери російських компаній. Таким чином, відбулося переливання грошей з реального сектора економіки у фондовий (фінансовий) ринок. У період з січня по жовтень 2009 р. їх частка в структурі активів російської банківської системи зросла з 6,3% до 10,2%. Це було одним з найважливіших чинників зростання індексів російського фондового ринку, що з деякою вірогідністю може привести до створення чергового «міхура» на фінансовому ринку.
4. Проблема кредитування посилюється збереженням низького рівня виробництва після його істотного падіння в 2009 р. Обробні виробництва знизилися на 18,7%, у тому числі виробництво товарів тривалого користування - на 37,9%, виробництво непродовольчих товарів - на 27,9%. Незважаючи на деяке пожвавлення в кінці 2009 і початку 2010 рр.., Надання нових кредитів підприємствам і раніше, ускладнено, так як більшість з них знаходиться у важкому фінансовому становищі.
5. В абсолютній більшості кредитних організацій різко виріс рівень простроченої заборгованості та резервів, які віднімаються з капіталу. Збереження цієї тенденції різко обмежує можливість кредитування і вже найближчим часом призведе до появи у багатьох банків проблем з недотриманням нормативу достатності капіталу (Н1).
Аналізуючи вжиті Урядом Росії та Банком Росії антикризові заходи, слід зазначити, що найбільшу ефективність мали такі: підвищення страхової суми за вкладами фізичних осіб до 700 тис. руб.; підтримка ліквідності: надання Банком Росії беззаставних кредитів; тимчасове зниження ставок відрахувань у ФОР; збільшення термінів розміщення коштів Банку Росії до 6-12 місяців; розширення списку банків, допущених до засобів Банку Росії; розширення переліку активів, включених в ломбардний список Банку Росії; докапіталізація банків у вигляді субординованих кредитів; тимчасове надання пільгового режиму при оцінці якості активів; здійснення комплексу заходів з підтримки іпотечного кредитування.
Антикризові заходи Уряду Росії і Банку Росії було здійснено своєчасно та оперативно. Їх прийняття дозволило призупинити розвиток ситуації за найбільш песимістичним сценарієм для економіки і банківської системи. Однак через особливості структури економіки ефективність антикризових заходів в Росії виявилася істотно нижче в порівнянні з іншими країнами (табл. 2).
Таблиця 2
Порівняльна ефективність антикризових заходів
Країна
Зростання ВВП в результаті витрачання однієї грошової одиниці антикризових заходів
Розвинені країни
1
Країни, що розвиваються
0,5
Росія
0,01
Антикризовим заходам не вистачало системності, орієнтації на довгострокову віддачу. Але головна проблема полягала в тому, що в Росії антикризові заходи не були спрямовані на реалізацію інфр...
