важливо вміти відокремити систему від середовища, з якою взаємодіє система. Поняття «середовище» слід розуміти як сферу, що обмежує структурне утворення системи. Середа є все те, що впливає на систему, але непідконтрольно їй. Окремим випадком виділення системи із середовища є визначення її через входи і виходи, за допомогою яких система спілкується з середовищем. Складна взаємодія системи з її оточенням відображено у визначенні В. Н. Садовського і Е. Г. Юдіна «... вона утворює особливу єдність з середовищем; як правило, будь-яка досліджувана система являє собою елемент системи більш високого порядку; елементи будь-якої досліджуваної системи, у свою чергу, зазвичай виступають як системи більш низького порядку ». Согласуемое з цим визначенням відбувається поділ складної середовища на надсістему або вищестоящі системи; нижележащие, або підвідомчі системи; системи актуальною, або існуючої середовища.
Подібному поданням про системи і середовищі в економіці відповідає і математичне визначення «... Середа є сукупність всіх об'єктів, зміна властивостей яких впливає на систему, а також тих об'єктів, чиї властивості змінюються в результаті поведінки системи».
Повернемося до положення дослідника по відношенню до досліджуваної системі. З нашої точки зору можливі три варіанти положення Дослідника, який може:
. Віднести себе до середовища і, представивши систему як повністю ізольовану від середовища, будувати замкнуті моделі (у цьому випадку середовище не буде грати ролі при дослідженні моделі, хоча може впливати на її формування);
. Включити себе в систему і моделювати її з урахуванням свого впливу і впливу системи на свої уявлення про неї (ситуація, характерна для соціально-економічних систем).
. Виділити себе з системи і з середовища і розглядати систему як відкриту, постійно взаємодіє із середовищем.
Уточнення або конкретизація визначення системи в процесі дослідження тягне за собою уточнення взаємодії системи з середовищем і визначення середовища. У процесі дослідження межа системи в зовнішньому середовищі може мінятися, деформуватися.
Розглядаючи різні визначення системи та їх еволюцію, і не виділяючи з них жодне як основний, ми приходимо до висновку, що в міру уточнення уявлень про систему або при переході на інший рівень дослідження визначення системи не тільки може, а й має бути уточнено. «Робоче» визначення системи відображає прийняту концепцію і є фактично початком будь-якого дослідження. Тому спочатку доцільно дати визначення для повного розуміння її всіма учасниками розробки або дослідження. Для формулювання визначень буде доцільніше визначити поняття, що характеризують будову, функціонування і розвиток систем.
.2 Поняття, що характеризують будову, функціонування і розвиток систем
Поняття, що відносяться і входять у визначення «системи» можливо поділити на дві групи. До першої категорії ми відносимо поняття, що входять в визначення системи і характеризують її будову, структуру. До другої - характеризують функціонування і розвиток системи.
Елемент. Під елементом прийнято розуміти найпростішу, неподільну частина системи, межа членування системи з точки зору аспекту розгляду, вирішення конкретного завдання, поставленої...
