кремих факторів виробництва - складових інвестиційного потенціалу регіону.
2. Методи і етапи визначення інвестиційного рейтингу
У загальному вигляді процедура визначення рейтингу включає наступні етапи:
1. Вибирається і обгрунтовується набір показників, найбільш точно, на думку експертів, відображають стан інвестиційного комплексу регіону.
2. Кожному показнику або групі однорідних показників присвоюються вагові коефіцієнти, відповідні його (їх) вкладом в інвестиційну привабливість регіону.
3. Розраховується інтегральна оцінка інвестиційної привабливості для кожного регіону.
4. Отримані величини ранжуються з присвоєнням відповідного номера (рангу).
Коротко розглянемо такі відомі методи оцінки інвестиційної привабливості регіонів, відображені в роботах вітчизняних та іноземних фахівців:
1. Рейтинг суб'єктів федерації за умовами інвестування, що складається консалтинговим агентством В«Експерт-РегіонВ». p> 2. Рейтинг регіонів РФ по їх інвестиційної привабливості підготовлений Економічним департаментом Банку Австрії. p> 3. Рейтингову оцінку інвестиційного клімату, запропоновану Гузнером С.С., Харітонової В.М. в роботі В«Регіон: економіка і соціологіяВ». p> 4. Підхід до оцінки інвестиційної активності в регіонах, заснований на категорії В«ринкова реакція регіону В».
5. Оцінка рівня інвестиційного клімату регіону з використанням індексів розвитку, запропонована І.В.Тіхоміровой.
Методи 1 і 2 передбачають необхідність формування незмінного набору показників і регулярного розрахунку на його основі агрегованої оцінки, що характеризує стан інвестиційного клімату регіонів та їх привабливості для потенційних інвесторів. Їх перевага полягає в можливості простеження динаміки економічних соціальних та інших регіональних процесів на підставі постійного набору критеріїв. Цим методом користуються відомі рейтингові агенства і у ряді випадків можна говорити про те, що використання одного і того ж набору критеріїв оцінки з року в рік виправдовує себе, тому що такі рейтинги з плином часу стають універсальними індикаторами в оцінці стану економік держав і регіональних утворень. Очевидною трудністю є підбір та обгрунтування ефективності використання конкретного набору критеріїв оцінки. Також представляє відому складність інтерпретація результатів, отриманих в результаті оцінки. Не завжди за підсумковим інтегральним значенням можна побачити причинно-наслідкові зв'язки та тенденції розвитку регіонального інвестиційного комплексу. Плюс до всього значення вагових коефіцієнтів отримані за експертними оцінками схильні до впливу суб'єктивізму [5].
Метод 3 передбачає розгляд інвестиційного регіонального клімату у взаємозв'язку з типом відтворення, властивим тому чи іншому регіону. Так, розширеного типу відтворення відповідає сприятливий інвестиційний клімат; деградаційних - несприятливий; відносно ж сужающегося з причини структурної перебудови відтворення неможливо винести однозначного рішення, не розглядаючи конкретної ситуації.
Відмінною особливістю перших трьох методів є те, що всі вони використовують угруповання показників оцінки за інвестиційними потенциалам і ризикам. Метод 3 відрізняється від перших двох використанням особливого інструментарію, а саме статистичного кластерного аналізу.
Метод 4 заснований на обліку відмінностей В«стартових умовВ» входження регіонів у ринок, специфіки промислової і природно-ресурсної бази, а також рівня життя населення. Метод дозволяє ідентифікувати сукупності факторів, визначили відмінності в глибині спаду інвестицій по регіонах і якісні зміни в інвестиційній сфері. Узагальнено наслідки впливу даних факторів можна визначити як ринкову реакцію регіонів на проведені реформи. Передбачається, що позитивна ринкова реакція означає активне формування передумов для оздоровлення інвестиційного клімату. Навпаки, слабка ринкова реакція є причиною пригніченості інвестиційних мотивацій у досить тривалій перспективі.
Метод 5 заснований на застосуванні структурно-логічної моделі В«колеса ТихомироваВ», яка розроблена щоб одержати наочного уявлення про В«суспільство в якому ми живемо В». Передбачається, що регіональний інвестиційний клімат визначається станом відповідної суспільної системи. З позиції розглянутої моделі узагальнена оцінка рівня інвестиційного клімату відображає стан справ за окремими складовими, що характеризує розвиток регіональної громадської системи, кожна з яких оцінюється з урахуванням відповідного набору показників. Перш за все, автор рекомендує звертати увагу на людський потенціал регіону, де люди повинні В«БУТИВ» (= ЖИТИ). Цей потенціал формується за рахунок чисельності населення, що проживає в регіоні, його складу і культурно-освітнього рівня. Однак для того, щоб жити, потрібно В«МАТИВ» певні матеріальні і духовні блага. На практиці сукупність відповідних показників часто підміняють показниками доходів населення...
