tify"> Ні Руська Правда, ні Псковська судна грамота, ні інші ранні пам'ятники російського права не згадували про шахрайство. .
Дослідники історії російського права відзначали що шахрайство, як викрадення чужих речей за допомогою обману, не було відзначено в найдавніших законах. Це пояснюється тією обставиною, що майнові обмани не відомі суспільству з традиційною економікою на ранній стадії його розвитку і залишаються нетиповими для нього навіть на більш пізніх етапах його функціонування.
Вперше майнові обмани в Росії були відзначені в 15-17 ст. і безпосередньо залежали від ступеня товарно-грошових оборотів.
Лохвицький вважав; «Шахрайство з'являється пізніше крадіжки; в нашому законодавстві воно зустрічається в перший раз в Судебник царя Івана Васильовича, саме тому, що обман, хитрість не властиві побуті патріархальному: вони показують у злочинцеві розумову спритність ». Поняття «шахрайство» згадується в Судебник царя і великого князя Івана Васильовича в 1550 р., ст. 58 якого свідчила: «Шахраю таже кару, що й татю. А хто на обманщика стягне і доведе на нього, то у іщеі позов пропав, а обманщик, як їм приведуть, то його бити батогом ». Цей законодавчий акт ототожнює шахрайство з татьбой, досконалої вперше .. Наступним етапом у законодавстві про шахрайство в Росії з'явився Судебник царя Федора Михайловича 1589 У ст. 112 судебника говорилося: «А хто на шахрая або обманщика стягне, того, що його обдурив, і хоча його строго днем ??вилучає і доведе на нього, і то його бити батогом, а ісцево позовом НЕ правити, тому, що один обманює, а другий Здогадуєтеся не мрій про дешевий ». Покарання за шахрайство залишалося таким же, як і в Судебник 1550 р., «биття батогом, відповідно до статті 11 глави ХХI та й шахраєм лагодити той же указ, що зазначено лагодити татем за першу татьбу». Тим часом саме поняття «шахрайство» у названих законодавчих актах не визначалося. На думку деяких дореволюційних юристів, в колишні часи під шахрайством розуміється розкрадання мошни або з калитки, тобто кишенькова крадіжка Згідно Судебнику 1589г. майнові збитки, понесені потерпілим, які не відшкодовувалися. Законодавець покладав обов'язок на потерпілого самому стежити за тим, щоб його не обманювали.
У Соборному укладенні 1649 шахрайство було віднесено до однієї з форм розкрадання і поміщено в один ряд з іншими корисливими майновими злочинами. Однак вищевказані закони не розкривали поняття шахрайства, а тільки констатували його, ставлячи цих злочинців в один ряд з крадіями, які несли таку ж відповідальність.
Прийняті Петром I військові артикули взагалі не згадували про шахрайство. Через 200 років після першої згадки законодавцем про шахрайство в Росії, в Указі від 3 квітня 1781 «Про суд і покарання за злодійство різних родів і про заклад робітних будинків», розкривається поняття «шахрайство». Зокрема, в Указі йдеться: «Крадіжка шахрайство є, буде хто на торгу або в іншому многолюдді, у кого з кишені, що вилучить, або вигадкою, або раптово у кого, що відбереться, або позумент споре, або шапку зірве, або купя що, не сплачуючи грошей, сховається, або обманом, або вигадкою майно віддасть, підроблене за справжнє, або вагою обвіс, чи мірою обміри, або, що подібне обманом, або вигадкою собі присвоїть, йому не належить, без волі і згоди, того, чиє воно ». Даний Указ виділяв три форми злодійства: злодійство - шахрайство, злодійств...
