Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Специфіка об'єднання Російських земель навколо Москви

Реферат Специфіка об'єднання Російських земель навколо Москви





ічної роздробленості, зародження капіталістичних відносин і складання нації.


2. Піднесення Москви

середньовіччі піднесення москва об'єднавчий

Перші спроби вивести причини посилення Московського князівства із загальних історичних умов були зроблені в 30-х роках XIX в. М.П. Погодін звернув увагу на вигідне географічне положення Москви, яка виявилася майже на однаковій відстані від головних російських міст і тому, на його думку, була їх природним політичним центром. До числа сприятливих для посилення московських князів умов М.П. Погодін відносив підтримку московських князів боярством і приєднання до Московського князівства великого князівства Володимирського.

За наявності окремих конкретних спостережень в концепції М.П. Погодіна важливу роль грав і сприятливий «випадок». Цю точку зору розвинув Н.В. Станкевич у статті «Про причини поступового піднесення Москви» він вказав на чотири фактори, які сприяли її висунення і посиленню. Насамперед зазначив М. Станкевич географічні умови: саме центральне положення Москви серед північно-східних земель, що створювала в Московському князівстві порівняльну безпеку від татар і викликало приплив сюди населення. По-друге, Москва, на думку Н. Станкевича, могла збагачуватися за рахунок збираної її князями татарської данини. На третє місце Н. Станкевич ставив роль митрополитів, місцеперебуванням яких була Москва, і на четверте - політику московських князів.

Робота Н.В. Станкевича певною мірою визначила концепції подальших авторів.

Так, С.М. Соловйов відповідно із загальною схемою російської історії, в якій він бачив боротьбу родового та державного начал, вважав період від Івана Калити до Івана III перехідним часом, що закінчився торжеством державного порядку.

Теорія Соловйова була доповнена і розвинута В.О. Ключевський. Приєднуючись до характеристики московських князів С.М. Соловйова, В.О. Ключевський звернув головну увагу на економічні вигоди, що випливали з положення Москви у вузлі найважливіших торгових шляхів. В.О. Ключевський писав, що «історичні сили, які працювали над підготовкою успіхів Московського князівства з перших хвилин його існування», виражалися «перш за все в економічних умовах, живили зростання міста, а ці умови витікали з географічного положення його краю у зв'язку з процесом російської колонізації волзько-окського межиріччя ».

Географічними умовами, на думку В.О. Ключевського, пояснюється населеність краю, розвиток там ремесла і торгівлі, зростання князівських доходів.

Як ще один важливий фактор утворення Російської держави В.О. Ключевський підкреслював велике значення стояли перед Москвою зовнішньополітичних і військових завдань: Московське князівство було «народним табором, утвореними з бойової Великоросії Оки та верхньої Волги; воно народилося на Куликовому полі, а не в скопідомних скрині Івана Калити ».

Отже, серед причин піднесення Москви на сучасному етапі можна виділити наступні:

· центр формування великоруської народності;

· віддаленість від небезпечних околиць, «прикриття» іншими князівствами;

· землі, придатні для землеробства;

· розвинене феодальне землеволодіння (дворяни - опора княз...


Назад | сторінка 3 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Причини та умови піднесення Москви
  • Реферат на тему: Піднесення Москви. Формування єдиної російської держави
  • Реферат на тему: Піднесення Москви. Освіта російської централізованої держави
  • Реферат на тему: Аналіз можливих центрів об'єднання російських земель (Литва, Твер, Моск ...
  • Реферат на тему: Профілактика конфліктів в організації на прикладі Державного бюджетної уста ...