ор сформулював доктрину соціальної відповідальності як обов'язок бізнесменів проводити ту політику, приймати ті рішення і досліджувати тих напрямках діяльності, які бажані з точки зору цілей і цінностей суспільства.
Надалі, період кінця шістдесятих - початку сімдесятих років характеризувався активною екологізації науки. Актуалізувалося питання забруднення навколишнього середовища, перенаселення і обмеженості природних ресурсів фактично зводилися до однієї загальної ідеї неминучого глобальної кризи при збереженні сформованого вектора розвитку людства: перенаселення, перевиробництва, екологічної катастрофи. Одна з перших спроб наукового осмислення природи глобальної кризи, аналізу конкретних проблем і вишукування можливих шляхів їх подолання була зроблена в 1968 році так званим «Римським клубом» - неурядовою організацією, сформованою групою впливових підприємців, економістів, відомих вчених і політичних діячів. Основною метою Римського Клубу була розробка методик аналізу глобальної кризи з метою досягнення «глобальної рівноваги», а серед актуальних проблем, чиє рішення вимагало невідкладної наукової діяльності, був відзначений комплекс актуальних соціально-економічних проблем, що стоять перед людством. Зокрема, засновник Римського клубу Ауреліо Печчеї зазначав, що в даний період історичного розвитку «немає більше суто економічних, технічних чи соціальних проблем, існуючих окремо, незалежно один від одного», оскільки «навіть при побіжному погляді на наведений перелік проблем легко побачити ланки, які зчіплюють їх воєдино, а при більш детальному розгляді ці зв'язки простежуються ще наочніше »
.2 Другий етап - Політичний (1960-1980 рр..). Три основні інтерпретації концепції КСВ
Наступний етап еволюції концепції КСВ був пов'язаний з і формуванням міжнародних інститутів взаємодії. Світова наукова громадськість не відразу усвідомила значущість практичної діяльності Римського клубу, що було пов'язано з небажанням визнавати наростаючі небезпеки і актуалізуються проблеми.
На вище розглянутих етапах концепція сталого розвитку була зосереджена на макро-рівні, про що свідчить поява в 1970 р. перших глобальних моделей, що імітували світові процеси («Мир - 1» і «Мир - 2») , розроблених Джеєм Форрестером і пізніше вдосконалених групами Донелла і Дениса Медоуза допомогою комп'ютерного моделювання на довгостроковий період розвитку з 1970 до 2100 рік. У даних моделях були враховані фактори, що підтримують економічне зростання і збільшення чисельності населення, які були розділені на фізичну і соціальну категорію. Перша з них відповідала за працездатність механізму, і полягала у ресурсному і сировинному забезпеченні, друга - за рівень зайнятості та соціальну стабільність. Результати моделювання показали, що навіть при найбільш оптимістичному сценарії розвитку економічна ефективність неухильно знижувалася. Щоб уникнути цього була запропонована концепція «нульового зростання», за якою сталий розвиток звелося до елементарного відтворенню, збереженню досягнутих позицій.
Оскільки перші моделі були піддані критиці за глобальність, замість концепції «нульового зростання» була запропонована концепція «органічного зростання» (узгодженого розвитку різних частин глобальної системи) і в 1974 році Михайло Месаровичем і Едуардом Пестелем другий глобальної моделі Римського клубу «Людство на роздоріжжі».
