для людини середовища та характеристик самої людини; по-друге, не як одномоментний акт, а як певний процес, який розгортається в просторі та часі.
Ці два аспекти аналізу мають не тільки теоретичне, а й практичне значення. Кримінально-правовий аналіз злочину дозволяє виявити систему ознак, необхідних і достатніх для визнання того, що особа вчинила діяння, передбачене (заборонене) конкретною нормою кримінального закону, і підлягає кримінальній відповідальності у відповідності з нею.
Криминологический підхід спрямований на виявлення причин і умов злочину, особливостей характеристик особи, коїть злочин, соціальних наслідків злочинної поведінки. Все це дозволяє зрозуміти, що треба робити для попередження вчинення нових злочинів даною особою і здійснення подібних злочинів іншими особами; які конкретно заходи в межах закону доцільно обрати щодо винного і з метою припинення несприятливих соціальних наслідків скоєного.
Питання про співвідношення злочинності та злочину має важливе значення для правильного підходу до їх вивчення і для розробки дієвих заходів по боротьбі зі злочинністю. При зіставленні злочинності і злочину слід розрізняти сутнісний зміст злочинності та її зовнішній прояв. Як негативний вид соціальної поведінки, що порушує норми кримінального законодавства, злочинність проявляється в окремих одиничних злочинні посягання. Але як соціальне явище злочинність не вичерпується тим, що властиво окремих злочинів. Злочинність - явище закономірне, обумовлене особливостями загальносоціальних умов, в той час як окремі злочини, будучи приватним-проявом цієї закономірності, обумовлені індивідуальними обставинами і носять випадковий характер. Це означає, що будь-яке конкретне злочин може бути, а може і не бути, його можна не допустити. Злочинність ж в цілому на певному етапі розвитку суспільства - закономірно і неминуче існуюча об'єктивна реальність, викорінити яку не можна.
Окремі злочину між собою, як правило, не пов'язані і злочинність з них складається стихійно. Проте в рамках всієї злочинності між окремими її проявами існує певний зв'язок і залежність. Так, посадові та господарські злочини взаємопов'язані з злочинами проти державної і суспільної власності, а останні - із спекуляцією і хабарництвом.
Різниця злочинності і конкретного злочину (або сукупності злочинів) чітко проявляється при аналізі її наслідків. Ці наслідки можна умовно розділити на соціально-економічні та соціально-психологічні. Якщо при вчиненні злочинів, насамперед, враховуються наслідки, які є елементом об'єктивної сторони складу тих чи інших злочинів (збиток від розкрадань, з причини недбалості; кількість людських жертв в результаті вбивств і т.п.), то наслідки злочинності за своїм обсягом і значущості різноманітніше і серйозніше.
При аналізі вчиненого і настали відбувається порівняння досягнутого з бажаним. Все це знову співвідноситься з нормами моралі, права, громадською думкою, груповими оцінками. Людина може або каятися у скоєному (і тому числі в результаті такого каяття з'явитися з повинною), або виробити систему захисту проти викриття. Мова йде не тільки про фактичну захист шляхом приховування слідів злочину, усунення свідків і т.п. До речі, ці дії деколи плануються при прийнятті рішення і є невід'ємною частиною виконання рішення. Але не менше значення має і система психологічного захисту, вир...
