рналістиці можна визначити як достовірне відображення фрагмента дійсності, що володіє реальною репрезентативністю». [8] З його допомогою створюється модель дійсності.
Інформаційні матеріали включають один факт, особливістю аналітичного матеріалу є те, що він включає в себе сукупність фактів. Факти в аналітичних матеріалах виступають в якості доказів і аргументів. Майстерність журналіста полягає в тому, щоб не тільки вміло оперувати фактами, а й правильно їх оцінювати, інтерпретувати, аналізувати, нарешті, знаходити між ними істотні причинно-наслідкові зв'язки.
Факт може бути достовірним або недостовірним. Встановити факт, тобто зробити його достовірним, означає здійснити його верифікацію (перевірку на істинність). Інше питання, що така верифікація не завжди можлива. Іноді вона неможлива об'єктивно: довести, що Х був платним інформатором КДБ, неможливо, так як відповідні архіви недоступні. А іноді неможлива суб'єктивно: цьому заважають емоції і суб'єктивні оцінки мовця. Може бути, це і факт, але щоб його встановити, треба «пробитися» через оцінку і коментар автора.
Достовірний факт - це судження про подію, яке виявилося істинним в результаті його верифікації. Недостовірний факт - це судження про подію, верифікувати яке виявилося неможливим. А якщо судження в результаті верифікації виявилося хибним, то про факт як такому взагалі не може бути мови.
Дослідники також виділяють два різновиди використовуваних журналістами фактів: факти наукові і буденні.
Наукові факти завжди засновані на численних емпіричних спостереженнях, експериментах, дослідах. Вони завжди є «підсумком узагальнень, вивіреним абстрактним знанням. При цьому чим вище вимоги до точності та об'єктивності, тим більше число емпіричних спостережень і вимірювань і тим необхідніше застосування статистичних методів їх обробки ». [9]
Повсякденні факти, на відміну від наукових, «являють собою результат сприйняття людиною навколишньої дійсності, сприйняття безпосереднього, конкретно-чуттєвого, що запам'ятовується в єдності емоційної реакції і логічного усвідомлення того, що сталося» [10]. Подібного роду факти використовують тоді, коли необхідно розповісти про безпосередній досвід людей, про їх емоційних реакціях на ті чи інші події і т.п. До звичайних фактів відносяться думки, оцінки, розказані ким-л. історії і т.п.
Важливо відзначити, що не можна різко протиставляти один одному факт і його оцінку будь-ким, стверджуючи, що факт - це щось зовсім об'єктивне, а оцінка чи судження про нього - навпаки, суб'єктивне. Не варто забувати, що факт стає таким і виявляється доступним тільки у формі судження (висловлювання). Реальність існує незалежно від людини, а факт - ні. Людина виділяє насправді якийсь фрагмент, а в ньому - певний аспект (подія); потім він «переводить» своє знання про дійсність (подію) на «природний» мову, будує знання у вигляді судження про предмет, потім перевіряє, чи істинно дане судження або хибно («веріфіцірует» його). І тільки якщо виявиться, що судження істинно, те, що описано в цьому судженні, стає фактом.
Судження може бути різним за змістом. Наприклад, воно може бути буттєвих: є одне і тільки одне сонце. Або може відносити дану особу або предмет до того чи іншого класу: Сократ - людина. Або може приписувати особі або предмету якість: Вовочка хороший. Разом з тим, існують також судження, які взагалі не можуть бути верифіковані / перевірені. Наприклад: Н. - ко...
