енням. При цьому виявляються і відіграють організуючу роль його особисті якості:
Гј вміння володіти ситуацією, приймати рішення,
Гј брати на себе відповідальність,
Гј робити вірний політичний вибір (Людей, проблем, першочергових завдань). p> Одночасно лідер повинен вміти задовольняти інтереси групи, не виходячи за межі права і цивільних норм і не ставлячи своє оточення в залежність від своїх благодіянь. У цьому випадку він повинен володіти функціями ділового, інтелектуального лідера і лідера спілкування . p> Для першого характерні організаторські здібності, підприємливість, прагматизм. Авторитет інтелектуального лідера заснований на умінні вирішувати складні завдання, знаходити нестандартні рішення, виконувати функції "Мозкового центру" групи. p> Лідеру спілкування притаманні психологічна комфортність, комунікабельність, вміння знімати напруженість всередині групи. На відносини з групою і авторитет лідера роблять значний вплив особистий стиль його поведінки (авторитарний, жорсткий або демократичний).
ВЁ Лідер громадського руху (організації, партії) - особа, з яким конкретні соціальні верстви (групи) асоціюють можливість задоволення своїх інтересів (необов'язково адекватно усвідомлюваних). Лідер цього рівня впливає на громадську думку як в силу особистих якостей, так і завдяки тому, що підтримуюча його частина групи знаходиться в стані очікування - особливе явище масової свідомості - потреби в лідері; вона авансує лідера певним ступенем довіри і політичної підтримки. Чим менш визначено мету і завдання суспільного руху, тим більш значима діяльність такого лідера.
ВЁ Лідер третього рівня - політик, діючий в системі владних відносин, в якій політичне лідерство представлено у вигляді соціального інституту (управління країною, політичними рухами). Особистісні характеристики, що мають принципове значення в першому випадку, істотні в другому, на третьому рівні, як правило, не роблять на політична поведінка лідера і ставлення до нього вирішального впливу. Від лідера такого масштабу потрібно згуртування інтересів широкої суспільної бази влади. Тут мають значення не стільки особисті якості лідера, скільки його вміння формулювати загальні політичні вимоги, виявляти високі критичні та конструктивні, творчі якості, спілкуватися з набагато більш широкою колом людей і переконувати їх. Діяльність політика в даному випадку визначається конкретною політичною культурою.
Механізм політичного лідерства та його зв'язок з політичною культурою.
Історично виникло політичне лідерство пов'язано не тільки з формуванням інтересів, але і з появою особистості, як одного з потенційних суб'єктів політичної дії. Так, "архаїчним" товариствам політичне лідерство не властиво не тільки в силу відсутності диференційованих владних інтересів, а й у силу невиділення індивідуального "Я" з пологового, колективної свідомості. p> В античності, політичне лідерство носило особистісний характер, представляючи собою вплив, заснований на авторитеті конкретного індивіда, його достоїнства. Взаємини лідера і його прихильників ("ведених") були близькі до відносин "вчитель - учень", оскільки політичне життя безпосередньо пов'язувалася з рішенням світоглядних питань, прокламацією певних моральних цінностей.
У середньовічній Європі, політичне лідерство постійно втрачає морально-етичний зміст. Вплив лідера грунтується не стільки на особистих достоїнствах, скільки на здібностях до керівництву конкретної політичної спільністю. Від лідера потрібно не стільки бути моральним взірцем, скільки вміння згуртувати групу для досягнення поставлених цілей, вміння сформувати груповий інтерес. Така тенденція до прагматизації політичного лідерства найбільш виразно виявила себе в епоху Відродження і в період буржуазних революцій.
У сучасному суспільстві, політичне лідерство являє собою спосіб побудови влади, заснований на інтеграції різних соціальних верств (груп), за допомогою специфічних механізмів навколо висунутою лідером програми (концепції) розв'язання соціальних проблем і завдань суспільного розвитку.
Політичне лідерство служить інститутом, який включає більшу частину населення до вирішення соціальних проблем у масштабі суспільства в цілому. Як механізм інтеграції суспільства, політичне лідерство створюється за допомогою не тільки правової регламентації діяльності політика, а й моральними регулятивами. Доля політика залежить від вчинку, за який він необов'язково несе юридичну відповідальність, але може коштувати йому кар'єри.
У механізмі політичного лідерства, правова регламентація діяльності політика пов'язана з інструментами юридичного контролю за прийняттям рішень, їх використанням, здійсненням зворотного зв'язку "Політик - суспільство". Чим розвиненіша легальна сфера не юридичного впливу (мова не йде про мафіозно-корпоративних способах) на лідера, його прихильників, тим більш розвинений механізм політ...
