тою отримання деревної сировини для промисловості і звернення лісових угідь в сільськогосподарські, посівши великі площі. Зростання продуктивних сил супроводжувався величезним збитком, який наносився природних ресурсів їх нераціональним використанням, властивим самій природі капіталізму.
«Капіталістичне виробництво розвиває техніку і комбінацію суспільного процесу виробництва, лише таким шляхом, що воно підриває в той же самий час джерела всякого багатства: землю і робітника» [12]. Одночасно погіршувався стан всієї природного середовища, оскільки при використанні природних ресурсів людина вступає, прямо або побічно, у взаємодію з усією навколишнього його природою. Одночасно йшло освоєння нових видів природних ресурсів. Меліоріруются землі, які раніше вважалися непридатними для оранки (заболочені, засолені або страждають від дефіциту вологи), освоюються нові види корисних копалин (нафта, природний газ, уран, рідкісні метали тощо). Природні ресурси в процесі освоєння піддаються більш глибокої і комплексної переробки (виробництво нафтопродуктів, синтетичних матеріалів і т.д.). Але спосіб виробництва, заснований на розширеному матеріальному відтворенні, на отриманні максимального прибутку, не враховує особливостей формування природних ресурсів, обсягів їх природного поновлення і використовує, в першу чергу, найбільш якісні і зручно розміщені запаси.
У другій половині XX в. ресурсопотребленіе дуже зросла, охопивши практично всю сушу і всі відомі в даний час природні тіла і компоненти. Науково-технічний прогрес вплинув на природокористування. Були розроблені технології освоєння таких видів природних багатств, які раніше не включалися в поняття «природні ресурси» (Наприклад опріснення солоних морських вод у промисловому масштабі, освоєння сонячної чи приливно-хвильової енергії, виробництво атомної енергії, видобуток нафти і газу на акваторіях і багато іншого). Виникло уявлення про потенційні ресурсах або ресурсах майбутнього. Велике значення в освоєнні природних ресурсів мають економічні фактори, що визначають рентабельність їх господарського використання. Далеко не всі природні ресурси «лежать на поверхні» і можуть бути легко підраховані і враховані. Так, обсяги підземних вод, багато видів корисних копалин, сировина для різноманітних хімічних виробництв визначаються і уточнюються в результаті складних, часто дорогих наукових або технічних вишукувань. Наприклад: «Проведені в останнє десятиліття дослідження шельфової зони Чорного моря та акваторії Азовського моря показали наявність великої фонду позитивних структур, багато з яких поки не розвідані і перспективні в плані нафтогазоносності» [14]. У міру розвитку наукових досліджень знання про них стають точнішими. У ряді подібних випадків визначається технологія добування сировини, але лише на стадії експериментальних, а не промислових розробок.
Часто потреби в природному ресурсі блокуються технологічної неможливістю їх освоєння, наприклад, виробництво енергії на основі керованого термоядерного синтезу, регулювання кліматичних процесів або явищ і т.д. Технологічне недосконалість багатьох процесів витягу і переробки природних ресурсів, міркування економічної рентабельності і брак знань про обсяги та величинах природної сировини змушують при визначенні природно-ресурсних запасів виділяти кілька їх категорій за ступенем технічної та економічної доступності і вивченості.
1. Доступні, або доведені, або реальні запаси - це обсяги природного...
