сурс, в якому розміщуються дані про реквізити всіх судових речей і документів, а також тексти прийнятих судових актів. p> Система БРАС умовно розділена на декілька інформаційних систем і надає інформацію по всіх судових інстанціях. Так, система Картотека арбітражних справ "містить інформацію про стан розгляду заяв і скарг по судовій справі, показувати проходження справи між судовими інстанціями. В системі Банк рішень арбітражних судів "представлені судові акти, що завершили розгляд судових справ. Система Календар судових засідань "надає інформацію про судові засідання, призначених на певну дату. p> Є ще додаткові інформаційні сервіси. Наприклад, сервіс Електронний страж "дозволяє своєчасно отримати повідомлення про залучення до судового розгляду конкретної організації або підписатися на отримання інформації про прийняття нових судових актів по конкретній справі. p> У якому обсязі при публікації судових рішень можуть розміщуватися містяться в них персональні дані?
Дійсно, при розміщенні в Інтернеті текстів судових актів виникли труднощі з застосуванням положень ст.15 Федерального закону № 262-ФЗ в частині виключення персональних даних учасників судового процесу з текстів судових актів у взаємозв'язку з положеннями Федерального закону № 152-ФЗ Про персональні даних. Зовсім недавно був прийнятий Федеральний закон від 28 червня 2010 року № 123-ФЗ "Про внесення змін до статті 1 Федерального закону Про персональних даних і статтю 15 Федерального закону Про забезпечення доступу до інформації про діяльність судів в Російській Федерації". Цей закон розширив перелік осіб, чиї прізвища та ініціали не виключаються з текстів розміщуваних в Інтернеті актів, винесених судами загальної юрисдикції. У зазначений список увійшли позивач і відповідач; третю особу; засуджений; виправданий; особа, щодо якої ведеться провадження у справі про адміністративне правопорушення; представник. Закон також заборонив публікувати в Інтернеті судові накази. p> До моменту набрання чинності № 152-ФЗ "Про персональних даних" залишається менше 4 місяців, проте вже зараз існують вагомі підстави припускати, що з настанням "години X" переважна більшість організацій, що оперують персональними даними, не відповідатимуть вимогам цього закону: у Роскомнадзоре на сьогодні зареєструвалася лише незначна частина операторів персональних даних (ПДН). У сформованій ситуації виникає питання: а чи є в нашій країні можливості для захисту ПДН? І чи треба це робити, враховуючи, що суворість російських законів часто скупається необов'язковістю їх виконання? p> Історія питання
Проблема захисту персональних даних виникла не раптом. Виступаючи на проводився в кінці серпня онлайн-вебінарі компанії "Компас", к. воєн. н. Василь Сошнев, головний спеціаліст з технічного захисту інформації ФГУП "НДІ" Рубін ", зазначив, що в Європі ще в 80-х роках була прийнята" Конвенція про захист особистості при автоматизованій обробці ПДН ". У 2005 році Державна Дума РФ ратифікувала цю Конвенцію, прийнявши відповідний закон - № 1 60-ФЗ "Про ратифікацію Конвенції Ради Європи" Про захист осіб стосовно автоматизованої обробки персональних даних ". p> "Згодом російське законодавство розширило ці вимоги, - пояснює Василь Сошнев. - Прийнятий 27 липня 2006 Закон "Про персональних даних" пов'язав всі вимоги, які й раніше були присутні в нашому законодавстві і в Конституції. Наприклад, в 2006 році був прийнятий № 149-ФЗ "Про інформацію, інформаційні технології і про захист інформації", потім вийшли в світ нові постанови, зокрема Постанова Уряду РФ № 781 від 17.11.2007, а також значна кількість нормативно-методичних документів регуляторів ".
Метою Закону "Про персональних даних" є забезпечення захисту прав і свобод людини і громадянина при обробці його персональних даних, у тому числі захисту прав на недоторканність приватного життя, особисту і сімейну таємницю. Разом з тим, закон перегукується з 23-ю статтею Конституції РФ, яка визначає, що:
) кожен має право на недоторканність приватного життя, особисту і сімейну таємницю, захист своєї честі і доброго імені;
) кожен має право на таємницю листування, телефонних переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень. Обмеження цього права допускається лише на підставі судового рішення. Крім того, у статті 24-й (п.1) сказано, що "збирання, зберігання, використання та поширення інформації про приватне життя особи без його згоди не допускаються". p> І ще в одному документі - в Указі Президента РФ "Про затвердження Переліку відомостей конфіденційного характеру" від б марта 1997 року № 188 п. - говориться: "Відомості про факти, подіях і обставини приватного життя громадянина, що дозволяють ідентифікувати його особу (тобто ті самі персональні дані), за винятком відомостей, що підлягають поширенню в засобах масової інформації у встановлених федеральними законами випадках, визначені як інформація обмеженого розповсюдження і підлягають певного захисту ".
Про те, що істор...
