ньо для точної політичної орієнтації. Іспанська війна та інші події 1936-37 р. р. струснули і перевернули мене, і я зрозумів, на чому стою. Кожна строчка моїх серйозних робіт з 1936 року написана прямо або побічно проти тоталітаризму і на захист демократичного соціалізму, як я його розумів ».
Оруелл обори повість
2. Скотний двір
2.1 Історія створення
«Скотний двір» вважається єдиним НЕ автобіографічним твором Оруелла просто тому, що його персонажі - тварини. Але і ця книга, стрімко вивалив «прямо на машинку» (Листопад 1943 - лютий 1944), виросла з спогади. Оруелл любив її тією особливою любов'ю, яку називають «першим» (Часто всупереч арифметиці). Вона була для нього першою тому, що - втім, надамо слово автору - « в ній я вперше абсолютно свідомо спробував злити воєдино політичну та художню завдання ».
Він шукав єдиної «політично-художньої» мелодії, в основі якої має лежати виразний, що запам'ятовується і разом з тим ліричний, зворушливий мотив. Щось зовсім просте, безумовне, ніжне, сумне. Одна з особливостей його особистості (втім, дуже англійська) - виняткова споріднена прихильність до тварин: «Всі мої найкращі дитячі спогади пов'язані з тваринами». З них прийшла і мелодія - в передмові до видання 1947 автор так представляє історію задуму: «Одного разу (я жив тоді в маленькому селі) я побачив хлопчика років десяти, керуючого величезною возом, запряженій конем, і б'є її батогом кожен раз, як вона намагалася звернути з вузької дороги. Мені спало на думку, що, якби коні знали про свою силу, ми б не мали над ними влади і що взагалі люди так само експлуатують тварин, як багаті експлуатують пролетаріат ».
березня 1944 Оруелл повідомив Віктору Голланц, власнику його авторських прав: «Я закінчив маленьку казку в 30 тисяч слів з політичним змістом. Але я впевнений, що Ви її не надрукують. Вона абсолютно неприйнятна для Вас з політичної точки зору: вона антісталіністская ».
Він не помилився у Голланц. Але відмовляли та інші видавці. Кепп, що прийшов від «Двору» в захват, вважав своїм обов'язком надіслати її до Міністерства Інформації - там здивувалися «політичної безтактності» автора.
Надія Оруелла була на найбільшу фірму Фабер і Фабер. І тут сталося щось, за абсурдністю рівне ідеологічним афоризмам «Двору».
Директор видавництва, відомий письменник, теолог і політичний діяч вкрай консервативного напрямку Т.С. Еліот порахував сатиру Оруелла «шедевром майже на рівні Свіфта», але «надто правої».
Нарешті, рукопис, вже сильно пошарпана, була прийнята фірмою Секкер і Ярбург. Ризикнув Фред Ярбург був винагороджений не тільки приголомшливим на ті часи успіхом, але й донині триваючими правами на видання Оруелла (а це тепер мільйони копій). Однак сміливість Ярбурга була відносною: прийнявши рукопис у липні 1944, він випустив книгу в серпні 1945-го. Бевин попросив Оруелла перестати писати в «Трибюн»: він боявся, що скандал навколо «Двору» відіб'ється на виборчій кампанії лейбористів. Але рецензії були захоплено: «новий Свіфт».
З цього часу почалася світова слава Оруелла.
Протягом усієї повісті можна побачити аналогію з історичними, подіями, постатями, думками та ідеями рев...
