ле при цьому варто відзначити, що 38% від загального числа відповідей висловлювали духовну складову цієї події, такими словами як «патріотизм», «велика», «переможна», «героїчна». Це є важливим показником того, що в розумінні студентів цю війну не можна відносити до однотипних, негативним або позитивним явищам у житті країни. Також тільки 7% опитаних, відповіли без емоцій, наприклад: «війна за територію тієї чи іншої держави». Це означає, що для переважної більшості цей період має не тільки історичне, але особистісно-оцінне значення, яке є вкрай суперечливим.
Другий питання полягало в тому, що б опитувані дали оцінку впливу Великої Вітчизняної Війни на подальше світове і радянське розвиток. 94% опитаних вважають, що перемога у війні змінила СРСР і загальне світове пристрій, і тільки 4% вважають, що зміни були незначні, і 2% не змогли дати відповідь на це питання. Так само варто відзначити, що 50% підкреслили кардинальні перестановки на світовий, політичній арені, де СРСР став «супердержавою», і підвищив свій авторитет. І тільки 30% відзначили зміни в духовній сфері країни, серед яких «відродження патріотизму», «згуртування народу». Тобто ми можемо сказати, що зовнішнє політичний вплив є першорядним. Негативні наслідки цього періоду виділили тільки 16% хлопців, серед яких економічний спад, руйнування міст і величезні жертви. А 84% вважає, що наслідки були в основному позитивними. У підсумку, ми можемо, сказати, що більшість студентів вважають, що наслідки війни були позитивні для СРСР, особливо в політичній сфері.
Третє питання був на аналіз чинників перемоги у війні. Якщо помістити причини в порядку убування, то найбільш часто зустрічається з них буде моральний фактор, його виділили 92%, тобто героїзм, патріотизм, згуртованість і сила духу солдатів і людей, що допомагають фронту. Наступна причина перемоги - це тактика полководців, її виділив 21% молодих людей. Далі йде грамотна політика держави - 16% опитаних виділили саме її, а саме ідеологічна складова як важливий гуртуючий фактор. Тільки 9% відносять до причин Великої Перемоги кількісну перевагу радянської армії. 7% виділяють технічний фактор, а саме хороша зброя. І тільки 2% відповіли, що допомога союзникам і помилки німецького командування були сприятливим фактором. Ці результати показують, що мої однолітки, вважають перемогу у війні виключно «нашим» досягненням, яке залежало тільки від людей. Це можна пояснити тим, що в післявоєнні роки героїзм оспівувався практично у всіх доступних засобах масової інформації, цей вірний психологічний крок створив образ священної війни і відсунув на задній план інші причини перемоги.
Але в сучасній науці досі ведеться суперечка про фактори перемоги. Знаменитий соціолог А. Зінов'єв у своїх роботах відзначає те, що одним з провідних факторів нашої Перемоги була соціальна система, що дозволила мобілізувати всю країну [II, 2]. Строгий контроль солдат, жорстокі покарання за дезертирство, мобілізація всього чоловічого населення з низькими віковими рамками дало нам величезні можливості для успішного ведення війни. Так само багато упустили те, що перемога закладалася в першу п'ятирічки, потужна індустріалізація заклала основу військово-промислового комплексу. За ці роки було побудовано величезну кількість заводів і фабрик, так само енергетичних споруд. Про це можуть свідчити цифри про кількість робітників у промисловості, наприклад, 1928 було 3,3 млн. чолов...
