изначень злочину та адміністративного правопорушення, то слід зауважити, що дефініція останнього (ст. 2.1 Кодексу РФ про адміністративні правопорушення) ознаки суспільної небезпеки не містить. Разом з тим цілком очевидно, що законодавець встановлює відповідальність за вчинення подібних діянь виходячи з того, що вони зазіхають на певне коло суспільних відносин.
Слід зазначити, що значне число суспільних відносин охороняється і регулюється не кримінальним правом, а іншими галузями права. Злочин також не є єдиним протиправною поведінкою людини. І злочини, і інші правопорушення посягають на суспільні відносини і з цієї точки зору представляють суспільну небезпеку. Тільки тому такі дії і визнаються правопорушеннями, що елемент ганене, шкідливості властивий кожному з них. Не можна погодитися з тим, що такі правопорушення, як дрібне розкрадання, інші адміністративні правопорушення проти власності, у сфері охорони навколишнього природного середовища та інші, позбавлені суспільної небезпеки. Наприклад, порушення правил дорожнього руху нетверезим водієм - перевищення швидкості та інш.- Діяння, безумовно, суспільно небезпечне, оскільки не тільки створює загрозу безпеці руху транспорту, але становить реальну небезпеку життю і здоров'ю оточуючих. Звичайно ж, ці правопорушення не досягають тієї ступеня суспільної небезпеки, яка необхідна для визнання діяння злочином. Тому за ступенем небезпеки вони тягнуть адміністративну або іншу відповідальність.
Суспільна небезпека проступку і злочину, зрозуміло, не однакова. Разом з тим спільність їх полягає в тому, що і те і інше є діяннями, вчинення яких небажано для суспільства, діяннями, в тій чи іншій мірі причиняющими шкоду суспільним відносинам, а тому порицался державою.
Суспільна небезпека визначається насамперед важливістю захищаються кримінальним законом суспільних відносин, на які здійснюється посягання, тяжкістю заподіяної шкоди та іншими конкретними проявами ознак злочину.
Наука кримінального права, законодавство і правозастосовна практика виділяють в суспільної небезпеки якісну (характер) і кількісну (ступінь) сторони.
Пленум Верховного Суду РФ у постанові від 11 червня 1999 р. N 40 «Про практику призначення судами кримінального покарання» вказав, що «характер суспільної небезпеки злочину залежить від встановлених судом об'єкта посягання, форми вини і віднесення Кримінальним кодексом злочинного діяння до відповідної категорії злочину (ст. 15 КК), а ступінь суспільної небезпеки злочину визначається обставинами вчиненого (наприклад, ступенем здійснення злочинного наміру , способом скоєння злочину, розміром шкоди або вагою, що настали, роллю підсудного при вчиненні злочину у співучасті) ».
Кримінальна протиправність - формальна ознака злочину, що є юридичним вираженням суспільної небезпеки. Вона полягає в тому, що злочинами є тільки ті діяння, які передбачені кримінальним законом як злочинних. Іншими словами, під кримінальною протиправністю розуміється забороненої діяння відповідної кримінально-правовою нормою. Протиправність свідчить про те, що особа порушила кримінально-правову заборону, встановлений Кримінальним кодексом. Обов'язковим компонентом кримінальної протиправності є наявність в кримінально-правовій нормі санкції, яка містить загрозу застосування покарання певного виду у випадку винного вчинення передбаченого законом діян...
