y"> Суспільна небезпека - матеріальний ознака злочину, що розкриває його соціальну сутність, закріплений в кримінальному законі. Це таке об'єктивна властивість діяння, яке виражається в його здатності заподіювати істотну шкоду охоронюваним кримінальним законом суспільним відносинам.
Висновок про те, що загрозливий або реально заподіюється шкода має бути суттєвим, випливає з положення, зафіксованого в ч. 2 ст. 14 КК: не є злочином дія (бездіяльність), хоча і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого Кодексом, але через малозначність не що представляє суспільної небезпеки.
Злочином може бути визнано лише діяння, що володіє високою, характерної для кримінального закону ступенем суспільної небезпеки. У разі формального збігу ознак вчиненого діяння з ознаками, описаними в кримінально-правовій нормі, при відсутності можливості заподіяння охоронюваним кримінальним законом суспільним відносинам істотної шкоди таке протиправне поведінка не повинна розглядатися як злочини. Кримінальну справу в подібних випадках не може бути порушено, а порушена справа підлягає припиненню за відсутністю в діянні складу злочину (п. 2 ч. 1 ст. 24 КПК РФ), хоча це не виключає інших видів юридичної відповідальності. При оцінці скоєного перевага віддається суб'єктивним критерієм. Так, якщо умисел винного був спрямований на заподіяння значної шкоди, але реально з не залежних від нього обставин шкода була заподіяна незначний, то діяння не може бути визнано малозначним.
Сутність суспільної небезпеки і зміст цього поняття в законі не розкриваються. Це робить наука кримінального права. Так, в одній зі своїх робіт М.Д. Шаргородський зазначав, що «суспільна небезпека - це об'єктивне соціальне властивість конкретного діяння людини, яке при певному ступені суспільної небезпеки стає протиправним»
Ю.І. Ляпунов, спеціально досліджував цю складну категорію, дає наступне визначення: «Кримінально-правова суспільна небезпека - це певне антисоціальна стан злочину, обумовлене всією сукупністю його негативних властивостей і ознак і укладає в собі реальну можливість заподіяння шкоди (збитків) суспільним відносинам, поставленим під охорону закону ».
Суспільна небезпека - це ознака злочину, що не залежить від свідомості і волі законодавця чи правозастосовчого органу. Саме шляхом виявлення та оцінки володіють цією властивістю актів поведінки законодавець здійснює криміналізацію діяння, тобто «Визначає, які небезпечні для особистості, суспільства або держави діяння визнаються злочинами, і встановлює види покарань та інших заходів кримінально-правового характеру за вчинення злочинів» (Ч. 2 ст. 2 КК).
Предметом наукової дискусії в кримінально-правовій науці продовжує залишатися питання про те, чи є суспільна небезпека властивістю тільки злочини, або вона властива і іншим правопорушенням. Ряд авторів (Н.Д. Дурманов, Н.І. Вєтров, М.Д. Лисов та ін) вважають, що суспільна небезпека властива тільки злочинам. Протилежної точки зору дотримуються вчені, які вважають, що якщо відштовхуватися від формулювання ч. 2 ст. 2 КК, згідно з якою законодавець визначає, які з кола небезпечних діянь визнати злочинами, то слід дійти висновку, що злочини відрізняються від інших правопорушень (зокрема, адміністративних) не наявністю цих (відсутністю) суспільної небезпеки, а її рівнем.
Якщо виходити із законодавчих в...
