аково на різні періоди розвитку суспільства характеризуються певною динамікою економіки.
Крім того, значимість даної теми посилюється ще й тим, що в міру розвитку ринкових відносин і перетворень у соціально - економічній сфері все в більш помітної ролі виступають економічні та соціальні умови регіону.
Різна забезпеченість і ступінь інтенсивності використання факторів привело до посилення регіональних відмінностей у рівні добробуту громадян. До того ж в сучасних ринкових умовах йдуть процеси, які надають певний вплив на реальний рівень добробуту населення, що живе в регіоні. Все це пов'язано з зростанням економічної самостійності регіонів. Економічно розвиненими визнані регіони з кращими значеннями по кожному конкретному показнику, наприклад, найвищий дохід на душу населення, найнижча величина прожиткового мінімуму і т. д. На основі цих даних визначається рейтинг того чи іншого регіону. Разом з тим, зараз практично всі регіони залежні не тільки від ступеня насичення ресурсами, а й рівня їх виснаження, що розташовуються на його території. Це є об'єктивною причиною, що визначає матеріальну можливість розвитку.
Кожен регіон має певним ступенем насиченості і повноти використання ресурсів. Внаслідок цього, необхідна рівнева характеристика добробуту. При її розгляді треба в основу джерела доходу взяти не тільки загальні положення, а й регіональні особливості та умови, що впливають на отримання доходу.
Тому необхідно вжити більш глибоке дослідження впливу окремих джерел на рівень добробуту громадян, вивчення не тільки всієї сукупності факторів, а й джерел, що роблять найбільш істотний вплив на його зростання в конкретних економічних умовах. Одним з них є рівень доходів і їх структура. Саме він має найбільший вплив в сучасних умовах. Ступінь розробленість проблеми методологічним засадам дослідження проблем добробуту приділялась значна увага з самого початку формування економічної теорії як науки. Економіка добробуту виникла як своєрідна підгалузь неокласичного напряму. Базою для її виникнення послужили роботи А. Сміта, Д. Ріккардо, К. Маркса, А. Маршалла, Л. Вальраса.
1.2 Критерії добробуту: сутність та типи
К. Маркс і Ф. Енгельс виділяли три типи бідності: абсолютну, соціальну (відносну) і фізичну. Абсолютна бідність робочого означала, що на продаж він може запропонувати тільки один товар - свою робочу силу, і що робочий протистоїть багатству всього лише як робоча сила. Показником соціальної бідності, або відносного зубожіння робітничого класу - представлялася норма експлуатації, тісно пов'язана з величиною розбіжностей між оплаченим і неоплаченим працею або часток зарплати трудящих в національному доході. І, нарешті, фізична бідність відображала підпорядкування споживання робітничого класу цілям капіталістичного накопичення.
Розроблена К. Марксом і Ф. Енгельсом типологія бідності підпорядкована доказу базового положення про те, що бідність є результат особливих соціальних відносин у капіталістичному суспільстві - відносин експлуатації, обумовлених займаним класовим становищем. В якості критеріїв бідності виступали власність на засоби виробництва і міра експлуатації. У марксизмі бідність - це наслідок і необхідний продукт капіталістичного виробництва, вираз суперечностей капіталізму. Тільки пролетарська революція і радикальне п...
