BC9A1D1B7735781198A0BDAF3568A3F2D5F51B322F2F4CD13AD45F43ABj8l3J>, 281 <consultantplus://offline/ref=948BA7B8EF43C0CB4639F1BC9A1D1B7735781198A0BDAF3568A3F2D5F51B322F2F4CD13AD45F43A6j8l6J> КПК України).
Оцінюючи вимоги допустимості використання як доказів протоколів слідчих дій, суб'єкти доказування повинні перевіряти як загальні вимоги закону, які пред'являються до виробництва слідчої дії, передбачені ст. ст. 164 <consultantplus://offline/ref=3D6B006A86B61DF6F0F238D57DE518C8F36A71B239175730CCE15C50A2D6B91B540977C68023B42DG4pCJ>, 166 <consultantplus://offline/ref=3D6B006A86B61DF6F0F238D57DE518C8F36A71B239175730CCE15C50A2D6B91B540977C68023B42BG4p9J>, 167 <consultantplus://offline/ref=3D6B006A86B61DF6F0F238D57DE518C8F36A71B239175730CCE15C50A2D6B91B540977C68023B428G4pDJ> КПК РФ, так і спеціальні вимоги, пропоновані до виробництва конкретного слідчої дії.
Першою підставою до визнання протоколу слідчої дії неприпустимим доказом є його виробництво неналежним суб'єктом. У коло належних суб'єктів входять: слідчий або дізнавач, в чиєму провадженні знаходиться кримінальна справа, особи, що входять до слідчої групи або групу дізнавачів, орган дізнання за наявності окремого доручення слідчого на виробництво конкретного слідчої дії, слідчий-криміналіст.
Другою підставою визнання протоколів слідчих дій неприпустимими доказами є відсутність постанови про виробництво слідчої дії, яке може бути проведено лише за постановою слідчого (дізнавача) або дана постанова винесена уповноваженою посадовою особою.
Третьою підставою визнання протоколів слідчих дій неприпустимими доказами є відсутність судового рішення на виробництво тих слідчих дій, які проводяться тільки на підставі такого рішення за винятком випадків, передбачених ч. 5 ст. 165 <consultantplus://offline/ref=3D6B006A86B61DF6F0F238D57DE518C8F36A71B239175730CCE15C50A2D6B91B540977C487G2p0J> КПК РФ, коли виробництво обшуку, виїмки огляду житла та особистого обшуку у випадках, що не терплять зволікань, можливо проводити без судового рішення з подальшим визнанням даної слідчої дії законним. У разі, якщо суддя визнає вироблене слідча дія незаконним, всі докази, отримані в ході такої слідчої дії, визнаються неприпустимими відповідно до статті 75 <consultantplus://offline/ref=62858A9BA7DA090D1F8AEB07228B2FF2F4470289DD06ED0C367D2EDFFCBF992EA7A9C17617787AADG7OES> КПК РФ.
Наступним підставою визнання протоколів слідчих дій неприпустимими доказами є необгрунтоване винесення постанови про виробництво слідчої дії. У постанові в обов'язковому порядку повинні бути зазначені підстави виробництва слідчої дії і з якою метою слідча дія проводиться. Якщо слідча дія направлено на вилучення предметів і документів, то які предмети і документи повинні бути вилучені. Крім того, суд при винесенні постанови про обшук, контролі і запису телефонних переговорів в обов'язковому порядку повинен перевіряти обгрунтованість доказами клопотання слідчого про виробництво слідчої дії, що порушує конституційні права громадян.
Наступним підставою визнання протоколів слідчих дій неприпустимими доказами є проведення слідчої дії з порушенням конституційних принципів, таких як порушення права на захист, повагу честі та гідності особи, мови судочинства.
Так, наприклад, у кримінальній справі за обвинуваченням Т.Ю.А. в скоєнні вбивства з особистих неприязних відносин, після пр...
