давчих актів, їх аргументативна база (стратегії і тактики), визначення цільової аудиторії, бенефіціантів того чи іншого законодавчого тексту (суспільство в цілому/соціальна група, принцип Cui prodest? тощо). Тут має місце аналіз задіяних концептів та концептуальних метафор як одиниць оцінки змісту (пропозиції) того чи іншого ПД, з одного боку, і апарат юрислінгвістики - з іншого.
. Інтеракційний елементом ПД стає жанр парламентських дебатів [Баранов, 2007; Правікова, 2005; 2012], прагмалінгвістіческіх аналіз якого служить окремої метою дослідження - вивчення динаміки ПД.
. Нарешті, важливим, а може бути, і визначальним чинником дослідження стає аналіз мовної поведінки політиків за напрямками реалізації інтеракційний категорій [Алфьоров, 2007]:
стратегія інтерсуб'єктивності (особистісної модальності), що включає такі тактики мовної поведінки, як інтенціональність (спрямованість/ненаправленням), егоцентрічность/об'єктивізація, емотивність/експресивність (Конативна), ауто-орієнтація/соціо-орієнтація, агональному ( конфліктність)/міметичну (кооперативность) і т.д.;
аргументативна і аксіологічна стратегії (система аргументації та оцінок, виверти, стратегеми, ціннісні орієнтири і інш.);
стратегія імпліцитності/експліцитно (подразумеванія, приховані пресуппозиции, логічні та риторичні маніпуляції і т.д.;
стратегія інтертекстуальності (цитацій, метафоричність, идиоматичность і т.п.);
стратегія дискурсивної когерентності, релевантності та риторичної оформленості.
Така метастратегіческая концепція дослідження ПД покликана виявити взаємодії всередині виділяються стратегій, їх сполучуваність і пертінентность, їх домінування і стратегічні амальгами і т.д.
Дослідження взаємодії категорій ЛЮДИ і ТЕКСТИ на матеріалі національних ПД дозволить створити мовні портрети політичних лідерів і партій на тлі різножанрової європейської парламентської комунікації. Такі дослідження можуть проводитися на базі вже існуючих підходів:
політична метафора (як відображення когнітивної та воздействующей функцій) в особистісному парламентському дискурсі (СР [Чудінов, Будаев, +2008]);
порівняльне дослідження мовної поведінки того чи іншого політика в національному та/або Європарламенті (СР [8; 12]);
особистісний і корпоративний іміджевий (мифотворческий) ПД (СР [Гришаєва, +2009]);
міжнаціональну і міжкультурне vs національне і корпоративне в ПД (СР [Гришаєва, Цурікова, 2004]) і т.д.
Запитання міжпарламентської та міжкультурної комунікації в рамках Європарламенту та ПД сучасної Європи складають логічну вершину і перспективну мету дослідження.
Бібліографічний список
1. Алфьоров О.В. На шляху до граматики мови: інтеракційний категорії висловлювання//Мова і дійсність. Збірник наук. праць пам'яті В.Г. Гака. М .: Ленанд-УРСС, 2007. - С. 457-461.
2. Алфьоров А.В., Шамугия Л.Г. Реплікативний дискурс парламентських дебатів (на матеріалі скриптів засідань Французького Парламенту)//Вісник ПГЛУ, №3, 2013. - С. 107-111.
3. Баранов A.Н. Введення в прикладну лінгвістику. М: Едіторіал УРСС, 2007. - 360 с.
4. Гришаєва Л.І., Цурікова Л.В. Введення в теорію міжкультурної комунікації. Воронеж: Воронезький державний університет, 2004. - 424 с.
5. Гришаєва Л.І. Мовні засоби конструювання іміджу суб'єкта в політичній комунікації: колективна монографія. Воронеж: Видавничо-поліграфічний центр ВДУ, 2009. - 319 с.
. Дрідзе Т.М. Текстова діяльність у структурі соціальної комунікації. М .: Наука, 1984. - 268 с.
7. Лакофф Дж., Джонсон, М. Метафори, якими ми живемо М .: Издательство ЛКИ, 2008. - 256 с.
8. Матвєєва Г.Г. Приховані граматичні значення та ідентифікація соціального обличчя ( портрета ) мовця. Дис. д-ра філол. наук. СПб., 1993. - 322 с.
. Правікова Л.В. Мова парламентських дебатів (досвід системного опису дискурсу з тероризму в конгресі США і Парламенті Великобританії). Дис. д-ра філол. наук. П'ятигорськ, 2005. - 425 с.
10. Правікова Л.В. Типологія дискурсів, регістри і жанри//Вісник ПГЛУ, №1, 2012. - С. 135-138.
11. Серль Дж., Вaндервекен Д. Основні поняття обчислення мовних актів//Нове в зарубіжній лінгвістиці. Вип. 18. М .: Прогрес, 1986. - С. 242-263.
. Стернин І.А. Комунікативне свідомість, комунікативну поведінку і міжкультурна комунікація//Міжкультурна комунікація та проблеми національної ідентичн...
