-які пропозиції міноритаріїв і стороннього інвестора можуть бути відхилені як генеральним директором товариства, так і його органами - загальними зборами акціонерів, радою директорів і правлінням, в яких більшість голосів належить власнику контрольного пакету акцій.
Основна мета «корпоративної війни» - отримати управління над суспільством, тобто придбати контрольний пакет акцій, що дозволить розпоряджатися активами суспільства.
Необхідно відзначити, що для придбання контролю над суспільством міноритарного акціонера, що володіє 49% акцій, зовсім не обов'язково віднімати у власників контрольного пакету всі акції. Досить відняти тільки 2% акцій у одного з акціонерів, що входять у взаємозв'язану групу власників контрольного пакета, і як наслідок - його керівництво повністю поміняється.
. Регулювання корпоративних конфліктів
Говорячи про регулювання конфліктів слід зазначити, що важливе значення управління конфліктом, особливо корпоративним, предметом якого є право власності, мають норми права.
Як зазначають автори книги «Конфліктологія» 1 правова норма, як і будь-яка соціальна норма, має кілька каналів впливу на поведінку людей:
· інформаційний вплив норма передбачає індивідуальний варіант поведінки, схвалюваний державою, і попереджає про наслідки того чи іншого вчинку;
· ціннісне вплив - норма декларує цінності, визнані суспільством і державою;
· примусове вплив - норма володіє силою примусу щодо тих, хто ігнорує її вимоги. При порушенні норми вступають в дію правові механізми, починають функціонувати установи та посадові особи, зайняті застосуванням права.
Слід зазначити, що сьогодні в Росії вже є достатньо законодавчих актів, здатних регулювати, управляти конфліктами. Проте практично всі вони мають свої недоліки, що і є однією з причин виникнення конфліктних ситуацій і утрудняє управління та вирішення конфліктів.
В якості ілюстрації до даного твердженням можна навести федеральний закон «Про захист прав і законних інтересів інвесторів на ринку цінних паперів».
Немає необхідності говорити про те, що прийняття федерального закону «Про захист прав і законних інтересів інвесторів на ринку цінних паперів» стало бажаною подією в російському законодавстві, подією, на яку всі так довго чекали.
У цілому безперечним є те, що прийняття закону «Про захист прав і законних інтересів інвесторів на ринку цінних паперів» має позитивне значення для зміцнення законності у сфері ринку цінних паперів, оскільки тепер існували в законодавстві про цінні папери заборони реально забезпечені ефективними заходами примусу, результатом чого стане їх дотримання учасниками ринку. Таким чином, законодавство набуло регулятивні якості і той правовий ефект, на який воно було спочатку направлено. Однак, з прийняттям нового закону, проблем у сфері захисту прав інвесторів на ринку цінних паперів не тільки не поменшало, а, як не парадоксально, ще більше збільшилася.
І пов'язані вони, насамперед, з реалізацією закону на місцях. ФКЦБ Росії виконує головне - нормативне регулювання ринку цінних паперів, побудова інфраструктури, а тепер і застосування заходів адміністративного впливу до порушників законодавства. Реалізація та контроль за виконанням встановлених правил та умов функціонування фондового ринку, безпосереднє застосування адміністративних санкцій знаходяться, головним чином, у віданні регіональних відділень ФКЦБ Росії. Очевидно, що така структура продиктована необхідністю здійснення єдиного державного підходу до формування і розвитку ринку цінних паперів в Російській Федерації. Але треба визнати: реального захисту інтересів інвесторів подібна структура не забезпечує. Поділ і закріплення величезних територій Росії всього за 15 регіональними відділеннями навряд чи можна назвати вдалим рішенням. У такій ситуації відділення просто не в змозі забезпечити нормальний контроль за діяльністю учасників ринку цінних паперів. Прийнятий закон залишив цю проблему без дозволу.
Так, якщо взяти за приклад Регіональне відділення ФКЦБ Росії в Північно-Західному федеральному окрузі, то в силу того, що під його юрисдикцію віддано значну кількість суб'єктів федерації, воно просто не в змозі, з об'єктивних причин в необхідній мірі контролювати діяльність емітентів, зокрема, Республіки Комі (відстань від одного кінця якої до іншого практично дорівнює відстані від Сиктивкара до реєструючого органу).
У Чуваської Республіці нині функціонує 1 500 акціонерних товариства. Після набуття чинності закону «Про захист прав ...», тобто за більш ніж 3 роки, перевіркам з боку Регіонального відділення піддалися всього 6 емітентів Республіки. І це при тому, що пе...
