ення по зміні рішення або винесенню нового без направлення справи на новий розгляд у випадку, якщо на підставі досліджених у суді касаційної інстанції матеріалів справи та нових доказів будуть встановлені всі фактичні дані для вирішення спору відповідно до законодавства. На це особливо вказується в постанові Пленуму Верховного Суду від 28 червня 2002 № 4 «Про застосування судами норм Цивільного процесуального кодексу, що регулюють провадження справ у касаційному порядку» [6].
Автор курсової роботи згоден з Демиденко Д.Н., який стверджує, що подібна ситуація могла б бути змінена шляхом повної реформи перегляду судових рішень судами другої інстанції і відродження апеляційного провадження, яке, як було показано, має цілий ряд переваг, які гарантують справедливість судового рішення і найбільшою мірою забезпечують захист прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб [14, с. 25].
1.2 Сутність і призначення розгляду справ у суді касаційної інстанції
Касаційне провадження служить надійною гарантією захисту прав і охоронюваних інтересів осіб, що у справі. Оскарження судових рішень і ухвал, що не вступили в законну силу, - це швидкий і доступний спосіб перевірки законності судових постанов. Право касаційного оскарження рішень у цивільному процесі не ставиться в залежність від ціни і підстави позову, від розміру суми, присудженої судом першої інстанції [26, с. 28].
Здійснення права на оскарження залежить від волі самих що у справі осіб. Подача касаційної скарги (касаційного протесту) з дотриманням встановленого порядку і у встановлені терміни тягне обов'язковий розгляд справи судом касаційної інстанції.
Оскаржити не набрало законної чинності рішення мають право сторони, треті особи, заявники, прокурор, якщо він брав участь у суді першої інстанції, та інші особи, що у справі. Касаційному оскарженню підлягають усі судові рішення, в тому числі і винесені у першій інстанції рішення Верховного Суду Республіки Білорусь, за винятком рішень мирових суддів, законність і обгрунтованість яких може бути перевірена в апеляційному порядку і в порядку судового нагляду [10, с. 322].
Таким чином, виробництво в суді касаційної інстанції - це самостійна стадія цивільного процесу. Діяльність суду та інших учасників процесу в цій стадії судочинства побудована на тих же загальних принципах цивільного процесуального права, що діють в суді першої інстанції та інших стадіях процесу. Разом з тим, касаційне провадження, будучи самостійною стадією процесу, має свої специфічні цілі, предмет судового розгляду, зміст, що відрізняють її від інших стадій процесу.
Зокрема, касаційне провадження відрізняється від провадження в суді першої інстанції за цільовою спрямованістю. Перед судом першої інстанції стоїть завдання розглянути і вирішити по суті виник цивільно-правовий спір і інший правовий питання. Головне завдання касаційного провадження - перевірка законності та обгрунтованості не вступив в законну силу рішення суду першої інстанції. Ця перевірка здійснюється на основі наявних у справі і додатково представлених що у справі особами доказів, якщо вони з поважних причин не могли бути представлені в суд першої інстанції. Суд касаційної інстанції зобов'язаний перевірити правильність судових рішень як з правової, так і з фактичної сторони [28, с. 213].
Суди касаційної інстанції повинні забезпечити не тільки своєчасне виправлення судових помилок, а й однаковість судової практики. Контроль суду касаційної інстанції за діяльністю нижчестоящих судів і керівництво ними мають свої особливості. Вони здійснюються в специфічній формі - шляхом винесення судом касаційної інстанції визначень по кожному розглянутому справі і повинні поєднуватися з вираженим в Конституції Республіки Білорусь принципом незалежності суддів і підпорядкування їх тільки законові.
Специфічні завдання суду касаційної інстанції і специфіка його діяльності вплинули певною мірою на дію деяких принципів галузі в цій стадії процесу. Наприклад, у названій стадії в певній мірі обмежено дію принципу змагальності. Чи не повністю дотримуються і принципи безпосередності і усності. Це теж пояснюється специфікою діяльності суду другої інстанції. Касаційний суд, на відміну від суду першої інстанції, потрібні йому відомості про обставини справи отримує, як правило, з письмових матеріалів, протоколів, наявних у справі. При цьому явка осіб, що у справі, в судове засідання необов'язкова. Воно може бути розглянуте і в їх відсутність, якщо вони повідомлені про час і місце її розгляду.
У суді касаційної інстанції взагалі не діють правила про одноособовому розгляді справи. Розгляд справи в касаційному порядку проводиться у складі трьох членів суду. Отже, правосуддя здійснюється тільки професійними суддями, щ...
