налізує як норми кримінального права, так і норми цивільного (господарського) права з огляду на те, що розглянутий склад володіє бланкетной диспозицією.
Практична значимість дослідження.
Висновки та пропозиції, що містяться в роботі, можуть бути використані при подальшому вдосконаленні чинного кримінального законодавства. Окремі рекомендації та пропозиції можуть бути реалізовані при підготовці постанов Пленуму Верховного Суду РФ, присвяченого питанням застосування законодавства про окремі види злочинів. Матеріали дослідження можуть застосовуватися в процесі викладання розділів кримінального права Загальної та Особливої ??частин.
Структура дипломної роботи
Дипломна робота складається з вступу, двох розділів, які об'єднують 6 підрозділів, висновків і списку літератури.
1. Поняття; соціально-правова характеристика кримінальної відповідальності
. 1 Історія розвитку законодавства про незаконну підприємницьку діяльність
Чимале число складів, нині охоплюються главою Злочини у сфері економіки raquo ;, було відомо вітчизняному законодавству ще за часів прийняття Соборної Уложення 1649 р, де йшла мова про караності, наприклад, фальшивомонетництва, ухилення від різного роду мит і податей (у тому числі торгових), порушення кредиторських зобов'язань (зокрема, хибному банкрутство), придбання викраденого майна, примусу укласти угоду або обманного звинувачення в такому примусі, контрабанди, порушень правил торгівлі (особливо спиртними напоями, тютюном) і т. д. Виділяючи такого роду діяння як злочинних, Соборне Укладення містило норми, присвячені питанням процесуального характеру, а також питанням цивільно-правової та адміністративної відповідальності, у зв'язку з чим важко говорити не тільки про яких-небудь особливих видах злочинів у сфері економіки , а й системі злочинів в цілому. Лише в середині XIX ст., Коли вже діяло безліч інших нормативних актів (у тому числі упорядкувавши вексельний обіг, що усунули внутрішні митні збори, що врегулювали діяльність торговельних установ, мануфактур, ремесел, промислів і т. Д.), Законодавцю вдалося визначитися з основними видами злочинів і відобразити їх спочатку в Зводі законів Російської імперії, а потім у більш досконалої формі - в Уложенні про покарання кримінальних та виправних.
Останнє, не виділяючи особливо діяння, звані до останнього часу господарськими злочинами, розподіляло їх по різних розділах Особливої ??частини. Значна кількість статей пов'язувалося з посяганням на державну або приватну власність, причому охоронялися вони відокремлено. Так, у розділі Про злочини і проступки проти власності приватних осіб мова йшла не тільки про розкрадання, присвоєння і знищенні майна, а й зловживаннях, чинених при укладенні або виконанні зобов'язань взагалі (примусі до висновку невигідною угоди або відмови від уже ув'язненої; угодах, заснованих на підробці або обмані з корисливих або інших особистих видів raquo ;) або зобов'язань за договорами купівлі-продажу (наприклад, продаж проданого або викраденого, покупка майна у малолітніх та осіб, які не є законними власниками), тимчасового зберігання, позики, доручення. Незаконні угоди (в тому числі, що стосуються підрядів і поставок для потреб скарбниці, реалізації її майна) щодо державної власності розглядалися як злочини по службі державного і суспільного. Аналогічним чином оцінювалися дії посадових осіб і чиновників за так званими межовим справах, т. Е. Щодо відведення та використання земель. Контрабанда, ухилення від сплати зборів, мит і податків, як митних, так і інших, порушення правил розробки корисних копалин (видобутку дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння) також визнавалися діяннями, що безпосередньо зачіпають інтереси держави, але тут застосовувалися статті розділу Про злочини і проступки проти майна і доходів скарбниці raquo ;. У цей же розділ були включені статті, які встановлюють карність за фальшивомонетництво, яке вбачалося у виготовленні і підробці не тільки металевої монети, але і паперових грошей (державних кредитних паперів). Примітно, що в Уложенні про покарання кримінальних та виправних підробка цінних паперів, які не є грошима і належать державним кредитним установам, приватним банкам і підприємствам, ставилася до зазіхань не так на державні, а на суспільні інтереси. Вони ж вважалися об'єктом кримінально-правової охорони і в численних главах, що передбачають відповідальність за порушення торгових статутів, а також фабричної, заводський і ремісничої промисловості. Відповідно до них право займатися комерційною діяльністю, містити заводи, вести ремісниче справу надавалося лише вільним станам, до яких не ставилися кріпаки.
З прийняттям відомого Маніфесту 19 лютого 1861 про вихід селян із кріпацтва коло суб'єктів, які не могли з...
