егіонах якої допускається можливість керованості, а в інших - ні. Російська Федерація, вважає Дугін, разом з Туреччиною та Іраном, входить в «зону потенційного хаосу» як держава, яка не може бути безболісно інтегровано в Панамериканське простір. Внаслідок такого розвитку подій сучасна Росія стоїть перед грізним випробуванням, оскільки США готові запустити в неї вірус революції.
З ще більш Инструменталистская позицій теорію «керованого хаосу» розглядає директор російських досліджень МДУ Андрій Фурсов. Він вважає, що «керований хаос» - це програма хаотизации зони Північної Африки Сполученими Штатами, які більш не здатні цю зону контролювати. Одночасно із завданням недопущення посилення в регіоні впливу будь-якої іншої держави США вирішують ще одне завдання - просування власної моделі організації політичної системи, оскільки під впливом хаосу в Північній Африці і на Близькому Сході можна очікувати зростання заворушень у Китаї та Євросоюзі (останній під впливом цих заворушень розпадеться).
Теорія «керованого хаосу» також була використана для пояснення існуючого світопорядку російським економістом і філософом Олександром Неклесса. Однак на відміну від Сергія Кургіняна, що використовує дану теорію для бичування пороків світопорядку, і Олександра Дугіна, який розкриває таємниці американської закуліси, для Олександра Неклесса теорія «керованого хаосу» - це інструмент опису нової реальності, «світу контрольованого і керованого хаосу». У цій реальності США є панівною світовою державою.
Однак пануванню цьому може бути покладено край. Критичний термін - 2015-2020 рр., Саме в цей період США будуть перебувати в найменш сприятливому становищі. Для того щоб зберегти своє становище, їм необхідно діяти на випередження, почати вибудовувати «опорні майданчики» для «системи управління турбулентними процесами на планеті, яка йде на зміну колишньої структурі міжнародних зв'язків» (однієї з таких опорних майданчиків є війна в Афганістані). З погляду Неклесса, така система повинна носити назву глобальної динамічною системи світових зв'язків.
Для російських дослідників, за невеликим винятком, теорія «керованого хаосу» виступає не як володіє значним потенціалом пояснювальній моделі, що дозволяє державі знайти вірний шлях розвитку в бурхливому океані світової політики, але небезпечної вигадкою вчених-суспільствознавців, поставили собі за мету затвердити панування США над світом у цілому, і над Росією зокрема. Російськими аналітиками не береться до уваги, що теорія «керованого хаосу» є в першу чергу теорією, а вже в другу - програмою конкретних дій. Справедлива ця теорія чи хибна - інше питання.
1.3. Вихідні посилки і завдання концепції у світовій економіці і світовій політиці
У 70-ті роки минулого сторіччя стали вимальовуватися обриси процесів, орієнтованих на формування Нового світового порядку. Основними ідеологами і учасниками цих процесів виступили Римський клуб, а надалі Тристороння комісія, Більдербергський клуб, фабрики думки типу «Ренд Корпорейшн», Інститут Санта Фе та ін. Розроблені ними загальні принципи були конкретизовані в роботі МВФ, Світового банку, СОТ та ін.
Фактично без оголошення та широкого розголосу була організована нового типу світова війна, в якій застосовувалися засоби створення в національних економіках і соціальній сфері керованого хаосу. Це парадоксальне поняття передбачає, що в хаос перетворювалася економічне і соціальне життя країн, які ставали жертвою цієї війни. А самі агресори, які сиділи біля пульта керування цією зброєю, тримали хаос в стані противника під контролем, для них він був цілеспрямовано створеним особливим порядком. Цей новий вид бойових дій докладно описав один з його розробників і експертів Стівен Манн, який особисто брав участь у створенні багатьох осередків керованого хаосу в різних точках світу (у тому числі і в СРСР). Він прямо говорить про необхідність «посилення експлуатації критичності» і «створенні хаосу» як інструменти забезпечення національних інтересів США.
В якості механізмів «створення хаосу» у супротивника він називає «сприяння демократії і ринковим реформам» і «підвищення економічних стандартів і ресурсних потреб, які витісняють ідеологію».
Згідно С.Манн, існують наступні засоби створення хаосу на тій чи іншій території:
· сприяння ліберальної демократії;
· підтримка ринкових реформ;
· підвищення життєвих стандартів у населення, насамперед у еліт
· витіснення цінностей та ідеології.
Ці ключові положення і реалізуються зараз на пострадянському просторі в ході постперебудовних змін, вінчався «помаранчевими революціями». Це і створює ту специфічну середу розслабленого національно...
