міжнародного. політична психологія школа
Підсумовуючи передісторію політичної психології, американські дослідники ще на початку 1960-х років констатували: з усіх міждисциплінарних відносин найбільш важливим для політичної науки є зв'язок між політикою і психологією.
Передісторія російської політичної психології
Розвиток російської політичної психології відставало від світового. Це пояснюється тим, що в російській культурі функції гуманітарного знання взагалі, і політичної психології, зокрема, за відсутності відповідних наук, брала на себе художня література. А.С.Пушкин, Л. М. Толстой, Ф.М.Достоевский внесли багато в колекцію політико-психологічних спостережень і роздумів.
Особливо активно роботи з політичної психології починають з'являтися з кінця 19-го - початку 20 століття, коли інтерес до особистості, до психологічного компоненту соціальних процесів був широко представлений і в політичній думці, і у філософії, і в соціології. У наукових рамках варто виділити роботи Н.К.Михайловского - автора теорії «героя» і «натовпу». Розвиток ідей Н.К.Михайловского можна спостерігати і в полеміці марксистів з народниками, зокрема в роботах І.В.Плеханова і В.І.Леніна.
Дотепер представляють не тільки історичну цінність концепції цілого ряду російських мислителів того періоду. Так, в «Нарисах з історії російської культури» П.Милюков простежує розвиток російської політичної культури, особливості російського політичної свідомості в його ідеологічної формі протягом всієї російської історії. У свій російський період П.Сорокин розмірковував над проблемою соціальної рівності, свободи і прав людини. Переживши жахи громадянської війни, він спробував їх осмислити не тільки як соціолог, але і як тонкий психолог. На початку століття виходять п'ять томиків «Психіатричних ескізів з історії» П.І.Ковалевского, що представляють собою цілком реальну альтернативу психоаналітичним підходам до псіхобіографіі політиків. Пізніше, вже в 20-і роки, вийшла книга Г.Чулкова про російських імператорів, де дані блискучі психологічні портрети російських правителів, В історичному плані багато політико-психологічних роздумів зустрічається в працях В.О.Ключевского. У книзі Д.В.Ольшанского «Психологія сучасної російської політики» представлена ??стаття «Василь Ключевський:« Держава може бути без государя », де аналізується особливе історико-політико-психологічне розгляд того Смутного часу 17 століття, яке мало важливе значення в розвитку держави російської , і аналогії з яким багато часто знаходять в новітній історії Росії.
Окрема сторінка історії політичної психології в Росії, як і на Заході, пов'язана з психоаналізом. Цей напрям став швидко поширюватися в нашій країні особливо після революції 1917 року. Про долю тих, хто захопився стала модною теорією З.Фрейда, можна прочитати в книзі А.Еткінда «Ерос неможливого».
Ще належить осмислити вплив марксизму на політичну психологію, проте ясно лише те, що той варіант марксизму, який розвивався в Радянському Союзі, не сприяв прояву інтересу до цієї проблематики.
Перший етап виникнення серії робіт, що стосуються політико-психологічної проблематики, відноситься до початку-середині 60-х років. Роботи Б.Поршнева, Ю.Давидова, В.Паригіна, Ю.Замошкіна та інших соціологів, істориків і психологів ввели в науковий обіг проблематику політичної діяльності в її політичному вимірі. У ці роки відбувається перше знайомство з працями західних вчених і їх критичне переосмислення в радянському контексті.
У 70-ті - 80-ті роки ця проблематика переміщається на периферію наукових дискусій і суспільного інтересу. У той же час, залишаючись незатребуваною, вона не перестає розвиватися в рамках окремих галузей знання. Так, в країнознавства під захистом рубрики «критика буржуазної» соціології, політології та інших теорій були опубліковані результати вітчизняних досліджень фахівців з розвиваються (Б.Ерасова, Б.Старостіна, М.Чешкова, Г.Мірского та ін.), Американістів (Ю.Замошкіна, В.Гантмана, Е.Баталова), европеистов (О.Галкін, Г.Ділігенского, І. Буніна, В.Іерусалімского).
Політологи-страноведи обговорювали такі проблеми, як політичну свідомість і поведінку, політична культура, політична участь та інші політико-психологічні сюжети, залишаючись в рамках зарубіжного матеріалу, так як проводити безпосереднє дослідження своєї власної політичної життя не рекомендувалося. Книги О.Галкін, Ф.Бурлацкого, А.Федосеева, А.Дмітріева, Е.Кузьміна, Г.Шахнозарова та інших радянських політологів заклали основу сучасної політології в цілому та політичної психології зокрема. Створення Радянської асоціації політичних наук сприяло пошукам вітчизняних політологів у вказаному напрямку, допомагало їх залученню до зарубіжного досвіду досліджень.
