исту від маніпулятивного впливу: неуспішною в перших двох прикладах і успішною - в інших.
Приклад 1 . За консультацією звернувся чоловік з проханням допомогти вийти зі скрути. У перші 2-3 роки життя в шлюбі він відчував щось неприродне у взаєминах з дружиною. Важко було собі пояснити, чому виникають великі сварки: начебто і не п'є, але раптом запиває на 2-4 дні, загалом то спокійний за характером, але несподівано влаштовує домашні погроми. Після цих сварок довго переживає, картає себе. Але дружина звичайно з розумінням і участю ставилася до нього після цього.
До завершення третього року спільного життя його осяяло: дружині потрібні його бешкети. Простеживши за деталями, він виявив весь сценарій. Спочатку абсолютно безпідставні звинувачення в чому-небудь з боку дружини, причіпки через дрібниці, потім наростання його роздратування аж до вибуху, а потім спокій на місяць-два і навіть більше, коли він взагалі не п'є і дружина ласкава. Потім дружина знову починала приходити в дурному настрою, і все починалося спочатку. Пробував не піддаватися на закиди, але атмосфера розпалювалася до нестерпного - простіше було влаштувати дебош, і чим сильніше, тим довше тривав період затишшя. І так ще 16 років.
Приклад 2 . Покупець просить подати овочі свіжіші: «Он там, у тому ящику» .- «Так? А іншим що дістанеться? »- Парирує продавець, кивнувши на чергу. Удар був точний: черга незримо напружилася, повисла важка пауза, протягом якої норовливий покупець відчув всю тяжкість позиції відщепенця. Але ні, є ще сили: «Я відстояв чергу і маю право вибрати!» Яке право? Нетерпляча чергу починає хвилюватися. Ніхто ще нічого не сказав, але таким дурнем він себе відчув. Сіпнувся було, звертаючись до черги: «Вам теж підсунуть силос за скажені гроші». Але вийшло зовсім нерозумно: до кого звертався, на що заперечував - на мовчання, чи що? А продавець незворушно виконувала роль статуї.
Приклад 3. У книжковому магазині взяв з прилавка подивитися словник. Продавець: «Ділові люди до нього ще й ось ці дві книги беруть». Вже захотілося купити - так переконливо прозвучало (а може бути захотілося побути діловою людиною). Але тут подумалось: «Та що я,« діловий »хіба? Обійдеться ».
Приклад 4. Викладач П. зустрічається з колегою К., заводить розмову, розвиває його, а потім майже без переходу раптом прощається і йде по своїх справах. Це трапляється регулярно, можна б і звикнути вже. Але К. однаково щоразу відчуває незручність, яка тепер вже виникає відразу, як тільки він побачить колегу П. Але раз К. поспішав і першим перервав розмову на півслові, здивувавшись своїй невихованості. На душі раптом стало так легко і весело!
2.1 Базові захисні установки
. Догляд - збільшення дистанції, переривання контакту, виведення себе за межі досяжності впливу агресора.
Прояви цього виду захистів: зміна теми бесіди на безпечну, небажання загострювати відносини (обхід гострих кутів), прагнення ухилитися від зустрічей з тим, хто є джерелом неприємних переживань; уникнення травмуючих ситуацій, переривання бесіди під слушним приводом і т. п. Граничним вираженням цієї тенденції може бути повна замкнутість, відчуження, відмова від контактів з людьми.
Таблиця 1
Типологія прототипну захисних дій
ПеременниеПассівная формаАктівная формаДістанцірованіе з агрессоромУдаленіе себе: втеча, уходУдаленіе агресора: вигнання, знищення, агрессіяКонтроль характеру воздействіяБлокіровка - виставляння перепон: бар'єру, «щита»; пошук укритіяКонтрвоздействіе: контроль над агресором, підпорядкування, управління імБлокіровка інформаціію собі: маскування, заміраніеОб агрессоре: ігнорування або заперечення загрози
. Вигнання - збільшення дистанції, видалення агресора. Варіації проявів: вигнати з дому, звільнити з роботи, відіслати абикуди під прийнятним приводом, осуд, насмішки, приниження, колючі зауваження. Граничним вираженням цієї тенденції виявляється вбивство - захисна за походженням агресія, доведена до свого логічного завершення. Оскільки ми вже прийняли в якості модельного уявлення множинну природу особистості, легко з'ясованими стає віднесення засудження і глузувань до стратегії вигнання - це часткове убиение, знищення якоїсь частини іншого: риси характеру, звичок, дій, намірів, схильностей і т.д.
. Блокування - контроль впливу, що досягає суб'єкта захисту, виставляння перешкод на його шляху. Варіації: значеннєві і семантичні бар'єри («мені важко зрозуміти, про що йде мова»), рольові малюнки («я на роботі»), «маска», які беруть на себе основний «удар» («це не я - це у мене характер такий »). Граничне вираз: огорожу себе, повна самоізоляція допомогою глибокое...
