В цілому, застосування положень ст. 10 Конвенції без опори на практику її тлумачення Європейським Судом з прав людини не робить істотного впливу на рішення російських судів. Правопріменітелі значною мірою сприймають посилання на Конвенцію як обов'язковий атрибут рішення, ставлячи на чільне місце аналіз цивільного законодавства та законодавства про засоби масової інформації.
. Перешкоди для застосування Конвенції в російських судах
А.Л. Бурков виділяє наступні проблеми:
. Проблема: на практиці склалася думка, що застосувати Конвенцію - це застосувати статтю без урахування тлумачення.
Як долається. Представник сторони в судовому процесі долучає до матеріалів судової справи процесуальні документи, що містять відповідні посилання на статті законів Російської Федерації, які зобов'язують суди враховувати положення Конвенції як вони розуміються в постановах Європейського суду. Також обов'язково ваше обгрунтування повинно містити детальний аналіз позицій Європейського суду, що роз'яснюють норми Конвенції, застосовні до обставин вашої справи. Своїм прикладом покажіть суду як правильно поводитися з Конвенцією.
. Проблема: оману правоприменителей, що Конвенція не захищає юридичних осіб. Оману долається дуже просто - посиланням на практику Європейського суду, який розглянув якусь скаргу юридичної особи.
. Проблема: Конвенція не закріплює додаткових гарантій. Долається ретельним вивченням і підбором правових позицій Європейського суду, підходящих до обставин вашої справи, поданням письмової аналізу до матеріалів справи, який суд зможе використовувати для підготовки мотивувальній частині свого рішення.
. Проблема: відсутність офіційних перекладів рішень.
Судді відмовляються враховувати, посилатися на постанови Європейського суду, з тієї причини, що дані постанови не опубліковані в офіційній російській пресі російською мовою. Для подолання даної перешкоди є Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 10 жовтня 2003р. «Про застосування судами загальної юрисдикції загальнообов'язкових принципів і норм міжнародного права та міжнародних договорів Російської Федерації», в якому роз'яснюється нижчестоящим судам їх обов'язок враховувати постанови Європейського суду навіть у відсутність офіційних перекладом. Не йдучи в деталі, потрібно відзначити, що єдиним офіційним перекладом може бути переклад з однієї офіційної мови Ради Європи на іншій (англійський і французький). Офіційного перекладу на російську в принципі не існує.
Висновок
Конвенція головним чином існує для захисту прав у національній правовій системі, а потім вже в Європейському суді. Часто Конвенція як інструмент захисту в національних судах швидше і ефективніше, ніж звернення до Європейського суду. Конвенція надає додаткові гарантії, обсяг яких можна з'ясувати тільки звертаючись до текстів постанов Європейського суду.
При вирішенні справ російські суди зобов'язані враховувати гарантії прав людини, закріплені в Конвенції та витлумачені в постановах Європейського суду. Для цього є всі підстави, закріплені в російському законодавстві і роз'яснені в постановах вищих судових інстанцій.
Російські суди зобов'язані застосовувати Конвенцію нарівні з будь-яким іншим національним законом. Не дивлячись на те, що Конвенція не передбачає конкретного способу забезпечення захисту прав людини на національному рівні, виконуючи дане зобов'язання, Російська Федерація повинна дотримуватися загальних принципів, відповідно до яких дані права не в теорії, а на практиці мають бути забезпечені ефективним захистом
конвенція захист право
Список використаних нормативних актів та літератури
Нормативні правові акти
Конституція Російської Федерації, прийнята всенародним голосуванням 12 грудня 1993 г. (з урахуванням поправок, внесених Законами РФ про поправки до Конституції РФ від 30.12.2008 № 6-ФКЗ, від 30.12.2008 № 7-ФКЗ )//Збори законодавства РФ, 26.01.2009, № 4, Ст. 445.
Цивільний кодекс Російської федерації від 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. від 02.11.2013)//Збори законодавства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
Федеральний закон від 15.07.1995 № 101-ФЗ (ред. від 25.12.2012) «Про міжнародні договори Російської Федерації»//Збори законодавства РФ, 17.07.1995, № 29, ст. 2757.
Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 10.10.2003 № 5 (ред. від 05.03.2013) «Про застосування судами загальної юрисдикції загальновизнаних принципів і норм міжнародного права та міжнародних договорів Російської Федерації»//Російська газета, № 244, 02.1...
