Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Вирок як акт правосуддя

Реферат Вирок як акт правосуддя





колегією присяжних засідателів винесено виправдувальний вердикт.

Виправдання по кожному з підстав, передбачених частиною другою цієї статті, означає визнання підсудного невинним і тягне за собою його реабілітацію в порядку, встановленому главою 18 цього Кодексу.

Обвинувальний вирок не може бути заснований на припущеннях і постановляється лише при умові, що в ході судового розгляду винність підсудного у вчиненні злочину підтверджена сукупністю досліджених судом доказів.

Обвинувальний вирок постановляється:

) з призначенням покарання, що підлягає відбуванню засудженим;

) з призначенням покарання і звільненням від його відбування;

) без призначення покарання.

Суд постановляє обвинувальний вирок у випадку, передбаченому пунктом 2 частини п'ятої цієї статті, якщо до моменту винесення вироку:

) виданий акт про амністію, який звільняє від застосування покарання, призначеного засудженому даними вироком;

) час знаходження підсудного під вартою у даній кримінальній справі з урахуванням правил заліку покарання, встановлених статтею 72 Кримінального кодексу Російської Федерації, поглинає покарання, призначене підсудному судом.

Ухвалюючи обвинувальний вирок з призначенням покарання, що підлягає відбуванню засудженим, суд повинен точно визначити вид покарання, його розмір і початок обчислення строку відбування.

Якщо підстави припинення кримінальної справи і (або) кримінального переслідування, зазначені в пунктах 1 - 3 частини першої статті 24 та пунктах 1 і 3 частини першої статті 27 цього Кодексу, виявляються в ході судового розгляду, то суд продовжує розгляд кримінальної справи у звичайному порядку до його дозволу по суті. У випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 24 та пунктами 1 і 2 частини першої статті 27 цього Кодексу, суд постановляє виправдувальний вирок, а у випадках, передбачених пунктом 3 частини першої статті 24 та пунктом 3 частини першої статті 27 цього Кодексу,- обвинувальний вирок із звільненням засудженого від покарання.

Після вирішення питань, зазначених у статті 299 цього Кодексу, суд переходить до складання вироку. Він викладається на тій мові, на якому проводилося судовий розгляд, і складається з вступної, описово-мотивувальної та резолютивної частин.

Вирок повинен бути написаний від руки або виготовлений за допомогою технічних засобів одним із суддів, що беруть участь в його постанові. Вирок підписується всіма суддями, в тому числі і суддею, які залишилися при окремій думці.

Виправлення у вироку повинні бути обумовлені та засвідчені підписами всіх суддів у нарадчій кімнаті до проголошення вироку.

Якщо в ході судового розгляду дані про особу потерпілого, свідка чи інших учасників кримінального судочинства не розкривалися, суд у вироку посилається на псевдоніми цих осіб (із зазначенням цього факту).

У вступній частині вироку зазначаються такі відомості:

) про постановленні вироку ім'ям Російської Федерації;

) дата і місце постановлення вироку;

) найменування суду, який постановив вирок, склад суду, дані про секретаря судового засідання, про обвинувачі, про захисника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та про їх представниках;

) прізвище, ім'я та по батькові підсудного, дата і місце його народження, місце проживання, місце роботи, рід занять, освіта, сімейний стан та інші дані про особу підсудного, що мають значення для кримінальної справи;

) пункт, частина, стаття Кримінального кодексу Російської Федерації, що передбачають відповідальність за злочин, у вчиненні якого обвинувачується підсудний.

У описово-мотивувальній частині виправдувального вироку викладаються:

) істота пред'явленого обвинувачення;

) обставини кримінальної справи, встановлені судом;

) підстави виправдання підсудного і докази, що їх підтверджують;

) мотиви, з яких суд відкидає докази, представлені стороною обвинувачення;

) мотиви рішення щодо цивільного позову.

Не допускається включення до виправдувальний вирок формулювань, ставлять під сумнів невинність виправданого.

Резолютивна частина виправдувального вироку повинна містити:

) прізвище, ім'я та по батькові підсудного;

) рішення про визнання підсудного невинним і підстави його виправдання;

) рішення про скасування запобіжного заходу, якщо...


Назад | сторінка 3 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Виправдувальний вирок як акт правосуддя. Підстави його винесення
  • Реферат на тему: Дискусійні питання про правову природу стадії виконання вироку при вирішенн ...
  • Реферат на тему: Особливості кримінальної відповідальності та кваліфікації злочинів, передба ...
  • Реферат на тему: Вирок суду як акт правосуддя
  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...