Виходячи з того, що один з батьків неповнолітнього обвинуваченого, під опікою якого він знаходиться, може бути його законним представником (див. п. 12 ст. 5 КПК). Відтак він, як законний представник, так само є учасником кримінального судочинства. Як і всякий учасник кримінального процесу, він наділяється правами і обов'язками. Аналізуючи положення статті 426 КПК України, випливає, що законний представник на стадії попереднього розслідування вправі:
. Знати, в чому підозрюється чи обвинувачується неповнолітній.
. Присутнім при пред'явленні обвинувачення.
. Брати участь у допиті неповнолітнього підозрюваного обвинуваченого, а також з дозволу слідчого в інших слідчих діях, вироблених з його участю і участю захисника.
. Знайомитися з протоколами слідчих дій, в яких він брав участь, і робити письмові зауваження про правильність та повноту зроблених у них записів.
. Заявляти клопотання і відводи, приносити скарги на дії (бездіяльність) та рішення дізнавача, слідчого, прокурора.
. Представляти докази.
. По закінченні попереднього слідства знайомитися з усіма матеріалами кримінальної справи, виписувати з нього будь-які відомості і в будь-якому обсязі.
У судовому засіданні законний представник неповнолітнього підсудного має право (ст. 428 КПК):
. Заявляти клопотання і відводи.
. Давати свідчення.
. Представляти докази.
. Брати участь у дебатах сторін.
. Подавати скарги на дії (бездіяльність) та рішення суду.
. Брати участь у засіданні судів апеляційної, касаційної і наглядової інстанцій.
Так як головним обов'язком законного представника неповнолітнього обвинуваченого є реалізація його права на захист, то він має право запросити адвоката для участі в справі. А так само здійснювати спільний з адвокатом вибір найбільш ефективних і оптимальних шляхів захисту неповнолітнього та надання необхідної для захисту неповнолітньої особи допомоги адвокату.
Чинне кримінально-процесуальне законодавство чітко не визначає одне або кілька осіб може виступати в якості законного представника. В основному вирішення даного питання знаходиться в компетенції особи, в чиєму провадженні знаходиться справа, який з урахуванням думки законних представників визначає участь у справі одного з них. Так само вирішення цього питання має проводитися з урахуванням думки неповнолітнього. При цьому, з'ясувавши їх взаємини: чи немає протиріч в інтересах між майбутнім законним представником і його представляє. Проаналізувавши приклади подібних питань в реальних кримінальних справах, я вважаю, що недоцільно залучати до участі в кримінальному процесі обох батьків, щоб уникнути виникаючих при цьому труднощів і протиріч.
Якщо виявиться, що у неповнолітнього обвинуваченого (підсудного) немає батьків, то органи попереднього розслідування і суд повинні призначити інших законних представників. Якими, згідно з п. 12 ст. 5 КПК РФ можуть бути його усиновителі, опікуни чи піклувальники, представники установ чи організацій, під опікою яких знаходиться неповнолітній, органи опіки та піклування. Перелік зазначених осіб є вичерпним, їх процесуальне становище визначається тим, що вони є учасниками кримінального судочинства з боку захисту, що здійснює функцію захисту.
Завдання 2.
Огурцов під час сварки з дружиною схопив кухонний ніж і з криком «вб'ю» ударив її в груди, заподіявши тяжку шкоду здоров'ю. Огурцов був затриманий на місці злочину сусідами і доставлений в поліцію. Рідні Огурцова заявили працівникам поліції, що він неодноразово робив замах на життя своїх близьких, так як після травми, отриманої в автокатастрофі, страждає психічним захворюванням і іноді не розуміє, що робить. Слідчий порушив кримінальну справу, прийняв його до свого провадження, призначив судово-психіатричну експертизу, поставивши перед експертами питання: «Чи міг Огурцов віддавати собі звіт у своїх діях і керувати ними в момент заподіяння тілесних ушкоджень своїй дружині?» Потім помістив Огурцова в психіатричний стаціонар.
Чи відповідають дії та рішення слідчого законом?
Проаналізуйте обставини, що підлягають доказуванню при провадженні про застосування примусових заходів медичного характеру.
Ким і в якій формі має проводитися попереднє розслідування у даній справі?
Викладіть особливості попереднього розслідування при виробництві про застосування примусових заходів медичного характеру.
Хто і в якому порядку визначає неосудність особи, яка вчинил...
