тавках країн, доходи падали, все це вело до дестабілізації політичного становища, зберегти мир можна було шляхом поступок, а якщо ефект запізнювався то відбувалися і радикальні зміни. Так, США, враховуючи серйозність становища, надали більшу автономію Філіппінам, давши можливість самим вирішувати внутрішні проблеми, самоусуваючись з цієї сфери і знімаючи з себе відповідальність, залишаючи за собою економічний і військову присутність. Генерал-губернатори були змінені обраним Президентом і прийняттям Конституції. У Сіамі економічна криза призвела до політичного, який завершився падінням абсолютної влади короля і освіта інститутів конституційної монархії, великий вплив набувають вищі офіцери. Нерівноправні договори на тлі загального світового кризи були денонсовані, сприяючи промисловому виробництву товарів усередині країни. У пошуках додаткових гарантій своєї незалежності у встановлення контролю над сусідніми територіями верхівка Таїланду зближується з мілітаристською Японією, але імперіалістичні домовленості народом не підтримуються. Обидві країни перебуваючи в залежності від Японії в тій чи іншій мірі надавали народний опір її планам у створенні імперії.
Висновки
Країни перебували на значній відстані від світових держав, а й навіть у цьому випадку їх намагалися використовувати як сировинних придатків капіталістичної системи, гальмуючи промисловий розвиток і складання класового суспільства і представницьких інститутів. Але проте закономірний виток розвитку історичних подій пов'язаний з неминучістю формаційного розвитку суспільства хоч і запізнілого порівняно з Європою і США ніхто не в силах не скасувати. Адже прагнення країн-метрополій втягнути країни з традиційною економікою в капіталістичні відносини і поставити їх в залежність рано чи пізно зіткнеться з достатнім рівнем внутрішньої самоорганізації, національної самоідентифікації, яке піде в розріз з планами сировинних придатків. Складання класів, і один з них або буржуазія, або пролетаріат, або селянство очолить боротьбу за рівноправність у міжнародних справах
Список використаної літератури
1. Баришкіна О.Г., Льовтонова Ю.О. Філіппіни і США: 200 років протистояння, компромісів, партнерства. М., 1993
2. Берзін Е.О. Історія Таїланду: Короткий нарис. - М., 1973. p> 3. Кошкін А.А. Перша світова війна і Схід// Нова і новітня історія. - 1988. - № 5. - С. 40-50. p> 4. Льовтонова Ю.О. Історія Філіппін: Короткий нарис. - М., 1979. p> 5. Ребрикова Н.В. Нариси нової історії Таїланду (1768-1917 р.). - М., 1966. p> 6. Сучасний Таїланд. Довідник. М., 1976
7. Таїланд// Правові системи країн світу: Енциклопедичний довідник. - М., 2003. p> 8. Філіппіни. Довідник. М., 1979
