ку буде дорівнює величині Pst/4. За законами гідродинаміки повинна виникнути підйомна сила, захоплива бомбу від греблі. Насправді бомба притягається до греблі. Наука вступає в протиріччя з практикою і не в змозі дати пояснення виникаючому тяжінню точно так само, як не може пояснити фізичний механізм збільшення дальності і висоти польоту гольф-м'ячика.
У наведеній вище цитаті вказується, що при польоті гольф-м'ячика збільшується не тільки дальність, але мимоволі збільшується і висота польоту. Підкреслимо слово мимоволі. М'ячик летить вгору всупереч бажанню гравця. Висота польоту залежить не тільки від сили та напрямку удару, але і від кількості лунок. Автору не вдалося виявити науково обгрунтованих міркувань на цю тему, крім загальних висновків про «аеродинамічних властивостях м'яча». Закони аеродинаміки не в змозі пояснити обговорюваний ефект. При вдосконаленні м'ячика практики керуються емпіричними знаннями. У вертикальному напрямку діє сила, спрямована в сторону протилежну тяжінню Землі. Виникає припущення, що в лунках виникає сила, яка тягне м'ячик не тільки вгору, але і вперед.
Такий же висновок випливає зробити при закручуванні футбольного м'яча, коли м'яч починає рух у напрямку третьої координати - виникає сила тягне в бік від напрямку удару. Зі сказаного випливає висновок: навколишнє нас простір володіє енергетичними можливостями, використовувати які людство ще не навчилося. Обговорюючи фізику польоту м'ячика, слід говорити не про зменшення лобового опору, але про створення додаткової сили тяги, що виникає в напрямку трьох Декартових осей координат. При цьому виникають питання: що є енергетичним джерелом збільшення дальності і висоти польоту м'ячика? Яка сила притягує бомбу до греблі?
Ми навмисне розглянули один і той же спосіб створення додаткової сили в повітрі (для м'ячика) і у воді (для бомби). Це обумовлено тим, що гідродинаміка розглядає повітря і воду, як аналогічні середовища під узагальнюючою назвою рідину. Але в теорії створення підйомної сили єдина наука розділяється на аеродинаміку і гідродинаміку. М'ячик і бомба демонструють, що поділ єдиної науки на дві гілки не вирішує проблеми - таємниця залишається не розкритою. Причина незнання криється не в різних фізичних властивостях води або повітря, а теоретичних аксіомах сучасної науки (твердженнях, прийнятих на віру без доказів). Основний умовністю є твердження про незмінність щільності рідини в потоці.
У статті «Четвертий спосіб» запропонований простий варіант створення додаткової підйомної сили.
На рис.3 наведена фотографія і схема одного з експериментів. Горизонтально розташований двигун 1 над вакуумним екраном 2 встановлений і урівноважений на вагах. При включенні двигуна ваги зафіксували зменшення ваги моделі - виникла статична підйомна сила. На фотографії представлена ??конструкція вакуумного екрану з прямолінійною твірною. Найбільш ефективним виявився екран з криволінійною увігнутою твірної. При цьому ККД рушія підвищився на 22,4%. З включенням двигуна ваги зафіксували збільшення тяжіння з боку повітря, розташованого над екраном. Причому, сила антигравітації (гравітаційної взаємодії повітря і екрану) обернено пропорційна щільності повітря і залежить не тільки від швидкості і напряму руху всмоктуваного повітря, але і від форми екрана. Це за всіма пунктами суперечить закону Всесвітнього тяжіння Ньютона. Наведу цитату з Великої Радянської Енциклопедії.
Відповідно до закону всесвітнього тяжіння Ньютона «... всі матеріальні тіла притягають один одного, причому величина сили тяжіння не залежить від фізичних і хімічних властивостей тіл, від стану їх руху, від властивостей середовища, де знаходяться тіла. На Землі тяжіння проявляється, насамперед, в існуванні сили тяжіння, що є результатом тяжіння всякого матеріального тіла Землею ».
Рис. 3. При незмінній масі моделі ваги зафіксували зменшення ваги. Працюючий двигун змінив дію закону тяжіння Ньютона.
Експеримент демонструє, що мізерно легке (в порівнянні з масою Землі) повітряний простір над екраном здатне створити антигравітацію. Маса матерії тут практично не має значення, оскільки вага атмосферного повітря над моделлю і маса Землі непорівнянні. Виникло припущення, що виникає сила збільшуватися зі зменшенням щільності повітря.
З метою перевірки висунутого припущення було проведено експеримент у воді. Поштовхом до схеми цього експерименту послужив спосіб пересування меч-риби, викладений у статті «Четвертий спосіб для меч-риби» в основі якого закладений спосіб зменшення щільності води перед підводним апаратом.
Рис.4 Феноменально висока швидкість пересування риби (до 140 км/год) не може пояснюватися використанням позаземних технологій.
У процесі...
