Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Царювання Олексія Михайловича в "Історії Росії з найдавніших часів" (С. М. Соловйов)

Реферат Царювання Олексія Михайловича в "Історії Росії з найдавніших часів" (С. М. Соловйов)





дували; але вибудували ж!

При цьому, однак, не повинно забути і щасливому випадку. Ми бачили, що в царювання Олексія Михайловича Московська держава була Поражаемость поруч ударів, один за іншим слідували. Але це-те й важливо, що удари слідували один за іншим: бунти новгородський і псковської сталися через рік після Московського, коли в столиці все вже було тихо і здійснені були важливі зміни, успокоившие народонаселення центральних областей, отже, уряд мав можливість зосередити свою увагу на північному заході. Разін піднявся, коли була закінчена війна з Польщею; він піднявся в 1669 році; в наступному році піднявся Брюховецький; але Разін в цей час пішов на Каспійське море, дав Москві дозвілля влаштувати малоросійські справи і підняв другий бунт, коли вже в Малоросії було все спокійно, коли, отже, більша частина військових сил могла бути двинута на схід. Турки почали загрожувати, коли вже все було скінчено зі східним козацтвом. "

У підсумку ми можемо говорити про те, що царювання Олексія Михайловича твердо поставило Росію на ноги, провальною Лівонської війни і опричнини, Смутного часу, важкого царювання Михайла Федоровича і, одягнене ще в давнину, вказало їй новий напрямок розвитку, на реформи, науку, що було вже справою нового богатиря , як називав його історик - Петра Великого.


Характер і особистість Олексія Михайловича


Олексій Михайлович цілком відповідав своєму прозванню "Найтихіший". Мало хто з монархів того часу володів таким м'яким характером, будучи однак здатним до рішучого дії. С.М. Соловйов так описує царя: "Новий цар добротою, м'якістю, здатністю сильно прив'язуватися до близьким людям був схожий на батька свого, але відрізнявся більшою жвавістю розуму і характеру і отримав виховання, більш сообразное своїм становищем. " Дійсно, Олексій Михайлович намагався поступати у всьому так, як має християнину. Зберігав простоту відносин зі знаттю: "Багато минуло часу з тих пір, як старший князь в роді княжому став великим государем, царем московським і всієї Русі, але простота первинних відносин його до оточуючих, до ближніх людей не зникла. Біля палацу великого государя, в самому Кремлі, потім в інших кращих частинах Москви, в Китаї та Білому місті, в будинках пообшірнее інших, оточені бідними родичами, знайомцями і численною крепостною Дворний, живуть знатні люди різних чинів, більш-менш близькі до царю. Це старовинна дружина княжа; слово зникло, але основний характер залишився, характер військовий: все це ратні люди, члени дружини, старші і молодші, а їм доручаються, як і за старих часів, різні цивільні посади, але при цьому вони не втрачають свого постійного, вiйськового характеру ".

Але Олексія Михайловича не можна назвати нерішучим або слабким. Особистість Царя повністю сформувалася під час тринадцятирічної війни, коли йому доводилося стикатися з непостійністю військового успіху, самостійно керувати армією осаджуючої Смоленськ. Тоді-то і довелося зіткнутися Никона, який перебував у незаконному положенні государя, з проявом государевої волі. Однак і тоді совість не давала спокою "Найтихішого" царю: "Коли справа кінчилася, вирок було виголошено - і замість святійшого патріарха, великого государя Никона, в уяві царя з'явився бідний чернець Никон, засланець, в холодній пустелі Білозерської, гнів пройшов, колишнє початок пробуджуватися, Олексію Михайловичу стало шкода, йому стало страшно ... У релігійній душі царя піднімалося питання: по-християнськи чи надійшов він? Чи не повинен він шукати примирення з Никоном, хоча і не був вправі змінювати вироку соборного? "

" Безперечно, Олексій Михайлович представляв найпривабливіше явище, коли-небудь бачене на престолі царів московських. Іноземці, Знавала Олексія, не могли визволитися з-під чарівності його м'якою, людяною, благодушній природи. Ці риси характеру виставлялися ще різкіше, приваблювали тим більшу увагу і співчуття при тодішній темної обстановці. В«Дивовижно, - говорили іноземці, - що при необмеженої влади над народом, які звикли до здійсненого рабству, він не зазіхнув ні на чиє майно, ні на чиє життя, ні на чий честь В». Просте, патріархальне обходження російського самодержця з підданими тим більше повинно було вражати іноземців, що в Західній Європі воно вже зникало: там було століття Людовика XIV! Особливу м'якість, особливу привабливість природі Олексія, вчинкам його повідомляла глибока релігійність, яка проникала все його єство. Але, нагадуючи отця м'якості природи, Олексій, з іншого боку, нагадував знаменитого сина свого жвавість, сприйнятливістю, пристрасність, був дуже запальний, і коли людина, порушив гнів його, був до нього близький, те, за тодішнім звичаєм, Олексій розправлявся з ним власноруч, упокорював, та це, як ми бачили, не вважалося посягновении на честь; цісарський посол Майерберг, який так захоплюється характером царя Олексія Михайловича, описує наступні випадки. Коли дізналися в Москві про поразку Хованс...


Назад | сторінка 3 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відносини царя Олексія Михайловича і патріарха Никона
  • Реферат на тему: Діяльність патріарха Московського і Всієї Русі Олексія I (Симанського) в ро ...
  • Реферат на тему: Коли працювати можна менше ...
  • Реферат на тему: Статеве виховання. Коли починати
  • Реферат на тему: Коли Сфінкс заговорить